Spring til indhold
Sammenlign Teplice vs Thun

Teplice vs Thun Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Teplice vs Thun: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Teplice Teplice Hjemmehold
Thun Thun Udehold
Teplice
52.1
S S S S U T T T U U

Seneste 10 Kampe

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Præstationsradar

Teplice
Thun

Vundne Kategorier

8

Teplice

3

Uafgjort

4

Thun

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

30%

3S, 1U, 6T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Målforskel
+4

+4

-5

-5

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
D. Mareček (3 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
53.6

Ligasværhed: 58.0, Modstanderkvalitet: 50.7

38.6

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 52.1

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.72

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.12

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justeret Styrke
52.1

Angreb: 55.3, Forsvar: 62.2, Form: 41.4

35.7

Angreb: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

3
3

61-75'

3
6

76-90+'

3
Teplice
Thun
Teplice

Styrkeanalyse

52.1

Samlet

Angreb 55.3
Forsvar 62.2
Form 41.4
Stabilitet 50.5
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

58.0 vs 51.0

Modstanderkvalitet

50.7 vs 52.1

Mod Tophold

0% vs 0%
Teplice logo Teplice
S
Ml. Boleslav (63%)
S
Dukla (43%)
S
Zlín (46%)
S
Ostrava (39%)
U
Slovácko (37%)
T
Hradec Kr. (63%)
T
Zlín (46%)
T
Sparta Prague (60%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ml. Boleslav U
2 - 0 S
63%
Dukla H
2 - 0 S
43%
Zlín U
4 - 2 S
46%
Ostrava H
2 - 1 S
39%
Slovácko H
1 - 1 U
37%
Hradec Kr. H
0 - 1 T
63%
Zlín U
2 - 3 T
46%
Sparta Prague H
0 - 1 T
60%
Plzeň U
2 - 2 U
65%
Liberec U
1 - 1 U
45%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen U
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion U
0 - 2 T
73%
Basel U
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano U
0 - 1 T
58%
Zürich U
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys U
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Teplice har mødt markant stærkere modstand (SoS: 53.6) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Det betyder, at Teplices statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Teplice på 1.6 og Thun på 1.6 mål per kamp.

Defensivt er Teplice langt overlegen, med kun 1.2 indkasserede mål per kamp og 2 clean sheets, mens Thun lukker 2.1 ind per kamp.

Teplice har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Teplice fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (52.1 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Teplice

Teplice

VS
Thun

Thun

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Teplice

4W 3D 3L · 16 goals scored · 12 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or