Spring til indhold
Sammenlign TPS vs Lahti

TPS vs Lahti Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign TPS vs Lahti: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

TPS TPS Hjemmehold
Lahti Lahti Udehold
TPS
39.7
T S U T T S T T S U

Seneste 10 Kampe

Lahti
43.5
S U U T T S T U U T

Præstationsradar

TPS
Lahti

Vundne Kategorier

4

TPS

5

Uafgjort

6

Lahti

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 2U, 5T

20%

2S, 4U, 4T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
-3

-3

+2

+2

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
A. Muzaci (4 mål)
Tòfol Montiel (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 5
Hjemmesejr
75%

3S / 4 kampe

33%

2S / 6 kampe

Udesejr
0%

0S / 6 kampe

0%

0S / 4 kampe

Kampprogram Sværhed
47.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 49.2

47.9

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 49.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.94

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.06

1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

Justeret Styrke
39.7

Angreb: 32.5, Forsvar: 55.2, Form: 29.2

43.5

Angreb: 39.2, Forsvar: 65.3, Form: 19.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

3
1

16-30'

3

31-45'

4

46-60'

4

61-75'

2
4

76-90+'

TPS
Lahti
TPS

Styrkeanalyse

39.7

Samlet

Angreb 32.5
Forsvar 55.2
Form 29.2
Stabilitet 49.3
Lahti

Styrkeanalyse

43.5

Samlet

Angreb 39.2
Forsvar 65.3
Form 19.6
Stabilitet 64.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

49.2 vs 49.9

Mod Tophold

0% vs 0%
TPS logo TPS
T
SJK (46%)
S
Jaro (29%)
U
Lahti (48%)
T
KuPS (62%)
T
Ilves (51%)
S
VPS (58%)
T
Inter Turku (61%)
T
Oulu (54%)
Lahti logo Lahti
S
Gnistan (56%)
U
Oulu (54%)
U
TPS (41%)
T
Gnistan (60%)
T
SJK (41%)
S
Ilves (46%)
T
KuPS (67%)
U
VPS (58%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SJK U
1 - 3 T
46%
Jaro H
3 - 2 S
29%
Lahti U
0 - 0 U
48%
KuPS H
1 - 2 T
62%
Ilves U
0 - 1 T
51%
VPS H
1 - 0 S
58%
Inter Turku U
1 - 2 T
61%
Oulu U
0 - 1 T
54%
HJK H
1 - 0 S
49%
Jaro U
2 - 2 U
34%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gnistan H
1 - 0 S
56%
Oulu U
1 - 1 U
54%
TPS H
0 - 0 U
41%
Gnistan U
0 - 1 T
60%
SJK H
2 - 3 T
41%
Ilves H
5 - 0 S
46%
KuPS U
1 - 2 T
67%
VPS H
1 - 1 U
58%
Mariehamn H
1 - 1 U
22%
HJK U
0 - 1 T
54%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 47.5 vs 47.9), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med TPS på 1.0 og Lahti på 1.2 mål per kamp.

Lahti har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod TPSs 1.3.

TPS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Lahti har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Hjemmebanens fordel favoriserer TPS, med 75% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.2 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Holdene spillede 0-0 uafgjort i Finnish Veikkausliiga (2026-06-23). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

TPS

TPS

VS
Lahti

Lahti

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

TPS

3W 2D 5L · 10 goals scored · 13 conceded

Lahti

2W 4D 4L · 12 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or