Spring til indhold
Sammenlign ZW vs OFK

ZW vs OFK Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs OFK: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

ZW ZW Hjemmehold
OFK OFK Udehold
ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Seneste 10 Kampe

OFK
50.3
S T U T U U S U S U

Præstationsradar

ZW
OFK

Vundne Kategorier

10

ZW

3

Uafgjort

2

OFK

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

30%

3S, 5U, 2T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

+3

+3

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
J. Opoku (5 mål)
Y. Silué (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

54.8

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 54.6

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

1.41

Faktisk: 1.5 | Diff: +0.09

Justeret Styrke
59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

50.3

Angreb: 52.4, Forsvar: 62.9, Form: 31.4

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

4
2

31-45'

1
4

46-60'

2
5

61-75'

3
3

76-90+'

4
ZW
OFK
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3
OFK

Styrkeanalyse

50.3

Samlet

Angreb 52.4
Forsvar 62.9
Form 31.4
Stabilitet 62.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 55.0

Modstanderkvalitet

49.4 vs 54.6

Mod Tophold

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)
OFK logo OFK
S
Red Star (66%)
T
Vojvodina (63%)
U
Partizan (63%)
T
Železničar P (58%)
U
Radnik (46%)
U
Čukarički (48%)
S
Novi Pazar (40%)
U
Radnik (46%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Red Star U
2 - 1 S
66%
Vojvodina H
1 - 2 T
63%
Partizan U
1 - 1 U
63%
Železničar P U
0 - 2 T
58%
Radnik H
1 - 1 U
46%
Čukarički H
0 - 0 U
48%
Novi Pazar U
5 - 1 S
40%
Radnik H
0 - 0 U
46%
Radnički Niš U
2 - 1 S
56%
FK IMT H
3 - 3 U
60%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 54.6 vs 54.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med ZW på 1.7 og OFK på 1.5 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med ZW på 1.1 og OFK på 1.2 indkasserede per kamp.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

OFK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

OFK er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

ZW har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 9.4 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

ZW

ZW

VS
OFK

OFK

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

OFK

3W 5D 2L · 15 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or