Spring til indhold
Sammenlign Zürich vs Kudrivka

Zürich vs Kudrivka Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Zürich vs Kudrivka: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Zürich Zürich Hjemmehold
Kudrivka Kudrivka Udehold
Zürich
35.2
T T S U T T T S T T

Seneste 10 Kampe

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Præstationsradar

Zürich
Kudrivka

Vundne Kategorier

3

Zürich

4

Uafgjort

8

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 1U, 7T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-8

-8

-7

-7

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
P. Kény (2 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
52.9

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 54.8

67.5

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 72.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

12%

1S / 8 kampe

Forventede mål (xG)
0.8

Faktisk: 0.9 | Diff: +0.1

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 30.9, Forsvar: 44.6, Form: 20.6

39.8

Angreb: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

2
1

46-60'

1
4

61-75'

1

76-90+'

3
Zürich
Kudrivka
Zürich

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 30.9
Forsvar 44.6
Form 20.6
Stabilitet 57.7
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Samlet

Angreb 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

54.8 vs 72.4

Mod Tophold

0% vs 12%
Zürich logo Zürich
T
Servette (68%)
T
Luzern (66%)
S
GC Zürich (44%)
U
Winterthur (43%)
T
Lausanne (42%)
T
Lugano (54%)
T
St.Gallen (60%)
S
Thun (38%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Servette H
0 - 2 T
68%
Luzern U
0 - 1 T
66%
GC Zürich H
2 - 1 S
44%
Winterthur U
2 - 2 U
43%
Lausanne U
0 - 3 T
42%
Lugano H
0 - 1 T
54%
St.Gallen U
1 - 2 T
60%
Thun H
2 - 1 S
38%
Sion H
1 - 2 T
64%
Servette U
1 - 2 T
69%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos U
0 - 1 T
82%
Obolon U
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr U
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Kudrivka har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.5) sammenlignet med Zürich (SoS: 52.9). Det betyder, at Kudrivkas statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Zürich på 0.9 og Kudrivka på 0.8 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Zürich på 1.7 og Kudrivka på 1.5 indkasserede per kamp.

Zürich har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Kudrivka har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 8 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Zürich

Zürich

VS
Kudrivka

Kudrivka

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Zürich

2W 1D 7L · 9 goals scored · 17 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or