Siirry sisältöön
Vertaa Chiefs vs Magesi

Chiefs vs Magesi Keskinäiset tilastot ja virevertailu

Vertaile Chiefs vs Magesi: keskinäiset tilastot, viimeaikainen vire, maalit, puolustustilastot ja vahvuusindikaattorit viime otteluista.

Chiefs Chiefs Kotijoukkue
Magesi Magesi Vierasjoukkue
Chiefs
48.7
T V V H H V V T H T

Viimeiset 10 Ottelua

Magesi
37.1
H V V H H H T V H H

Suoritusradar

Chiefs
Magesi

Voitetut Kategoriat

9

Chiefs

3

Tasapeli

3

Magesi

Tilastollinen Vertailu

Voittoprosentti
40%

4V, 3T, 3H

30%

3V, 1T, 6H

Maaleja / Ottelu
1.2

12 / 10 ottelua

0.9

9 / 10 ottelua

Päästetty / Ottelu
0.9

9 / 10 ottelua

1.4

14 / 10 ottelua

Maaliero
+3

+3

-5

-5

Nollapeli
30%

3 / 10 ottelua

30%

3 / 10 ottelua

Yli 2,5 Maalia
20%

2 / 10 ottelua

40%

4 / 10 ottelua

Molemmat Tekevät Maalin
50%

5 / 10 ottelua

30%

3 / 10 ottelua

Maalintekijä
W. Duba (2 maalia)
M. Vandala (3 maalia)
Maalit Puoliajoin
1. Puoliaika: 2 / 2. Puoliaika: 10
1. Puoliaika: 4 / 2. Puoliaika: 5
Kotivoitto
33%

1V / 3 ottelua

50%

3V / 6 ottelua

Vierasvoitto
43%

3V / 7 ottelua

0%

0V / 4 ottelua

Ohjelman Vaikeus
49.1

Sarjan Vaikeus: 45.0, Vastustajan Laatu: 51.8

46.3

Sarjan Vaikeus: 45.0, Vastustajan Laatu: 47.2

Huippujoukkueita Vastaan
0%

0V / 0 ottelua

0%

0V / 0 ottelua

Odotetut maalit (xG)
1.22

Todellinen: 1.2 | Ero: -0.02

0.73

Todellinen: 0.9 | Ero: +0.17

Korjattu Vahvuus
48.7

Hyökkäys: 39.6, Puolustus: 69.4, Vire: 39.6

37.1

Hyökkäys: 28.9, Puolustus: 51.4, Vire: 28.9

Maalien Ajoitusanalyysi

1

0-15'

2
1

16-30'

1

31-45'

1
1

46-60'

1
5

61-75'

2
3

76-90+'

1
Chiefs
Magesi
Chiefs

Vahvuusanalyysi

48.7

Kokonais

Hyökkäys 39.6
Puolustus 69.4
Vire 39.6
Tasaisuus 50.5
Magesi

Vahvuusanalyysi

37.1

Kokonais

Hyökkäys 28.9
Puolustus 51.4
Vire 28.9
Tasaisuus 46.0

Ohjelman Vaikeus

Mittaa vastustajien vaikeusastetta.

Sarjan Vaikeus

45.0 vs 45.0

Vastustajan Laatu

51.8 vs 47.2

Huippujoukkueita Vastaan

0% vs 0%
Chiefs logo Chiefs
T
Sundowns (52%)
V
Sekhukhune Utd (52%)
V
Kruger (42%)
H
Elche (52%)
H
Chippa Utd (38%)
V
AmaZulu (56%)
V
Sekhukhune Utd (58%)
T
Sundowns (57%)
Magesi logo Magesi
H
Sekhukhune Utd (58%)
V
Venda (43%)
V
Richards Bay (44%)
H
Siwelele (48%)
H
Pirates (58%)
H
Orbit (32%)
T
Galaxy (46%)
V
Durban City (36%)

Vastustajan Laatu: Vastustajan laatu yhdistää sarjan vahvuuden, viime aikojen pistevireen, maalieron ja koti-/vieraskontekstin. Se ei mittaa vain seuran kokoa tai mainetta.

Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Sundowns K
1 - 1 T
52%
Sekhukhune Utd K
2 - 0 V
52%
Kruger V
3 - 1 V
42%
Elche V
1 - 2 H
52%
Chippa Utd K
0 - 1 H
38%
AmaZulu V
1 - 0 V
56%
Sekhukhune Utd V
2 - 0 V
58%
Sundowns V
1 - 1 T
57%
Siwelele V
0 - 2 H
48%
Pirates V
1 - 1 T
63%
Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Sekhukhune Utd V
0 - 1 H
58%
Venda K
1 - 0 V
43%
Richards Bay K
1 - 0 V
44%
Siwelele V
0 - 1 H
48%
Pirates K
0 - 3 H
58%
Orbit K
1 - 2 H
32%
Galaxy V
0 - 0 T
46%
Durban City K
5 - 2 V
36%
Chiefs K
1 - 4 H
49%
Sekhukhune Utd V
0 - 1 H
58%

AI-Analyysi

Tilastollinen etu on tässä selvä, mutta jäljessä oleva joukkue kantaa riittävästi uhkaa pitääkseen ottelun kilpailullisena. Kun vastustajan laatu otetaan huomioon, ero pehmenee jonkin verran muuttamatta kuitenkaan kokonaiskuvaa olennaisesti.

Molemmat joukkueet ovat kohdanneet samantasoista vastustusta (SoS: 49.1 vs 46.3), mikä tekee raa'oista tilastoista luotettavan vertailupohjan.

Chiefs:n ja Magesi:n hyökkäystuotanto on käytännössä identtinen, molempien joukkueiden kirjatessa keskiarvot 1.2 ja 0.9 maalia per ottelu.

Puolustuksellisesti Chiefs:llä on etu — he päästävät vain 0.9 maalia per ottelu verrattuna Magesi:n 1.4:een.

Chiefs ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Magesi ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Yhdistettyjen tilastojen perusteella odotetaan 2.2 maalia yhteensä. Alle 2,5 maalia on tilastollinen suuntaus, molemmat joukkueet tekevät maalin — mahdollista.

📈 Vire: Chiefs on ollut poikkeuksellisen tasainen, pitäen vakaan 1.5 pistettä per ottelu viimeisissä 10 otteluissa. Tämä vakaus tekee heistä ennustettavan mutta luotettavan voiman.

💡 Miksi sillä on merkitystä: 11.6 pisteen power-rating-ero näiden joukkueiden välillä vastaa suunnilleen 79% voitontodennäköisyyttä Chiefslle. Käytännössä Chiefs voittaisi 8 kymmenestä tällaisesta kohtaamisesta.

Luvut kallistuvat Chiefs:n suuntaan, ja 11.6 pisteen voimatasoero osoittaa aitoa etua — vaikkei sellaista, joka tekisi tästä ottelusta muodollisuuden.

Viimeisimmässä South Africa PSL-ottelussa (2026-04-15) Chiefs voitti 1-4 Magesin. Chiefs saavutti tämän tuloksen vieraissa — voitto Magesin kentällä osoittaa todellista laatua. 1-4-tulos oli vakuuttava — Chiefs hallitsi Magesia täysin. Magesi haluaa kostaa tämän tappion. Chiefs kantaa psykologista etua tästä voitosta.

Ottelusimulaattori

AI-pohjainen ottelusimulaatio todellisten tilastojen perusteella

Chiefs

Chiefs

VS
Magesi

Magesi

H2H (kaksinkamppailu) -otteluissa hetkelliset vaihtelut ja sattumat eliminoidaan rajaamalla analyysimme täsmälleen kymmenen ottelun optimaaliseen syvyyteen. Ei enempää, ei vähempää. Tämä tarkoin kohdennettu lähestymistapa on kiistaton kultastandardimme, joka paljastaa joukkueiden keskinäisen taktisen ja psykologisen ylivoiman puhtaimmassa muodossaan. Me emme keskity menneisyyden meluun, vaan nykyisen formun millimetrin tarkkuuteen.

Vertaile Toista Paria

Vertailun yhteenveto

Tämä joukkueiden välinen vertailu analysoi kummankin joukkueen viimeiset 10 ottelua, arvioiden hyökkäyksen tehoa, puolustuksen vahvuutta, pelivireen tasaisuutta sekä kokonaisvaltaista suorituskykyä. Voimaluokitukset lasketaan painotetulla algoritmilla, joka ottaa huomioon tehdyt ja päästetyt maalit, voittoprosentin sekä viimeaikaisten otteiden trendit.

Chiefs

4W 3D 3L · 12 tehdyt maalit · 9 päästetyt maalit

Magesi

3W 1D 6L · 9 tehdyt maalit · 14 päästetyt maalit

Suositut Joukkueet

Käytämme evästeitä ja local storagea parantaaksemme kokemustasi. Lue lisää

Login / Register

5 + 2 = ?
or