Siirry sisältöön
Vertaa Rochdale vs Southend

Rochdale vs Southend Keskinäiset tilastot ja virevertailu

Vertaile Rochdale vs Southend: keskinäiset tilastot, viimeaikainen vire, maalit, puolustustilastot ja vahvuusindikaattorit viime otteluista.

Rochdale Rochdale Kotijoukkue
Southend Southend Vierasjoukkue
Rochdale
41.9
T T H T V T V V T H

Viimeiset 10 Ottelua

Southend
44.3
T H T T H V H V V T

Suoritusradar

Rochdale
Southend

Voitetut Kategoriat

4

Rochdale

5

Tasapeli

6

Southend

Tilastollinen Vertailu

Voittoprosentti
30%

3V, 5T, 2H

30%

3V, 4T, 3H

Maaleja / Ottelu
1.6

16 / 10 ottelua

1.6

16 / 10 ottelua

Päästetty / Ottelu
1.7

17 / 10 ottelua

1.3

13 / 10 ottelua

Maaliero
-1

-1

+3

+3

Nollapeli
10%

1 / 10 ottelua

30%

3 / 10 ottelua

Yli 2,5 Maalia
70%

7 / 10 ottelua

40%

4 / 10 ottelua

Molemmat Tekevät Maalin
80%

8 / 10 ottelua

60%

6 / 10 ottelua

Maalintekijä
E. Dieseruvwe (3 maalia)
C. Kendall (3 maalia)
Maalit Puoliajoin
1. Puoliaika: 3 / 2. Puoliaika: 13
1. Puoliaika: 8 / 2. Puoliaika: 8
Kotivoitto
33%

2V / 6 ottelua

17%

1V / 6 ottelua

Vierasvoitto
25%

1V / 4 ottelua

50%

2V / 4 ottelua

Ohjelman Vaikeus
40.6

Sarjan Vaikeus: 38.0, Vastustajan Laatu: 42.4

41.1

Sarjan Vaikeus: 39.0, Vastustajan Laatu: 42.5

Huippujoukkueita Vastaan
0%

0V / 0 ottelua

0%

0V / 0 ottelua

Odotetut maalit (xG)
1.47

Todellinen: 1.6 | Ero: +0.13

1.32

Todellinen: 1.6 | Ero: +0.28

Korjattu Vahvuus
41.9

Hyökkäys: 48.3, Puolustus: 39.3, Vire: 27.2

44.3

Hyökkäys: 48.6, Puolustus: 51.6, Vire: 27.3

Maalien Ajoitusanalyysi

1

0-15'

3
1

16-30'

1

31-45'

4
1

46-60'

3

61-75'

7

76-90+'

3
Rochdale
Southend
Rochdale

Vahvuusanalyysi

41.9

Kokonais

Hyökkäys 48.3
Puolustus 39.3
Vire 27.2
Tasaisuus 62.8
Southend

Vahvuusanalyysi

44.3

Kokonais

Hyökkäys 48.6
Puolustus 51.6
Vire 27.3
Tasaisuus 57.7

Ohjelman Vaikeus

Mittaa vastustajien vaikeusastetta.

Sarjan Vaikeus

38.0 vs 39.0

Vastustajan Laatu

42.4 vs 42.5

Huippujoukkueita Vastaan

0% vs 0%
Rochdale logo Rochdale
T
Farnham (45%)
T
Rayyan (45%)
H
Utd Manchester (40%)
T
Boreham Wood (65%)
V
Scunthorpe (38%)
T
York (45%)
V
Braintree (28%)
V
Wealdstone (39%)
Southend logo Southend
T
L Orient (34%)
H
Northampton (27%)
T
West Ham (51%)
T
Wealdstone (43%)
H
Scunthorpe (44%)
V
Wealdstone (39%)
H
Hartlepool (49%)
V
Halifax (50%)

Vastustajan Laatu: Vastustajan laatu yhdistää sarjan vahvuuden, viime aikojen pistevireen, maalieron ja koti-/vieraskontekstin. Se ei mittaa vain seuran kokoa tai mainetta.

Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
Farnham K
2 - 2 T
45%
Rayyan K
3 - 3 T
45%
Utd Manchester V
0 - 2 H
40%
Boreham Wood V
2 - 2 T
65%
Scunthorpe K
2 - 1 V
38%
York K
1 - 1 T
45%
Braintree V
2 - 1 V
28%
Wealdstone K
2 - 1 V
39%
Hartlepool V
0 - 0 T
49%
Morecambe K
2 - 4 H
30%
Vastustajan Tiedot
Vastustajan Tiedot
Tulos
Laatu
L Orient K
1 - 1 T
34%
Northampton K
1 - 3 H
27%
West Ham K
1 - 1 T
51%
Wealdstone K
0 - 0 T
43%
Scunthorpe V
0 - 1 H
44%
Wealdstone K
2 - 1 V
39%
Hartlepool V
3 - 4 H
49%
Halifax V
6 - 2 V
50%
Aldershot V
2 - 0 V
38%
Solihull K
0 - 0 T
50%

AI-Analyysi

Kaksi tasaväkistä joukkuetta tarjoaa mukaansatempaavan tilastollisen vertailun. Pintapuoliset mittarit raapaisevat vain pintaa — kun otamme huomioon vastustajien vahvuuden, analyysi saa todellista syvyyttä. Molempien joukkueiden kirjaamat luvut heijastavat suorituksia laajasti samantasoista vastustusta vastaan.

Molemmat joukkueet ovat kohdanneet samantasoista vastustusta (SoS: 40.6 vs 41.1), mikä tekee raa'oista tilastoista luotettavan vertailupohjan.

Rochdale:n ja Southend:n hyökkäystuotanto on käytännössä identtinen, molempien joukkueiden kirjatessa keskiarvot 1.6 ja 1.6 maalia per ottelu.

Southend:n takalinja suoriutuu paremmin kuin Rochdale:n, päästäen 1.3 maalia per ottelu vastaan 1.7.

Rochdale ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Southend ei ole kohdannut eliittitason vastustajia viime aikoina, mikä vaikeuttaa heidän potentiaalinsa arviointia.

Lukuja laskemalla tämä ottelu keskiarvoltaan tuottaa 3.1 maalia yhteensä. Yli 2.5:llä on vahvempi tilastollinen peruste, ja BTTS-markkina näyttää todennäköistä:ltä nykyisen vireystilan perusteella.

⚠️ Riskitekijä: Tällaisissa tasaisissa otteluissa ratkaiseva tekijä on usein set pieces and individual errors. Molempien joukkueiden kannattaa varoa complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Miksi sillä on merkitystä: Southendn parempi otteluohjelman vaikeusaste tarkoittaa, että heidän tilastonsa on ansaittu vahvempia vastustajia vastaan. Joukkue, joka pärjää hyvin kovia vastuksia vastaan, pystyy todennäköisemmin säilyttämään tasonsa myös yksittäisessä ottelussa.

Data ei tarjoa tässä selkeää etua kummallekaan. Joukkueet ovat erittäin lähellä toisiaan jokaisessa keskeisessä mittarissa, tehden lopputuloksen ennustamisesta lähes mahdotonta etukäteen.

Ottelusimulaattori

AI-pohjainen ottelusimulaatio todellisten tilastojen perusteella

Rochdale

Rochdale

VS
Southend

Southend

H2H (kaksinkamppailu) -otteluissa hetkelliset vaihtelut ja sattumat eliminoidaan rajaamalla analyysimme täsmälleen kymmenen ottelun optimaaliseen syvyyteen. Ei enempää, ei vähempää. Tämä tarkoin kohdennettu lähestymistapa on kiistaton kultastandardimme, joka paljastaa joukkueiden keskinäisen taktisen ja psykologisen ylivoiman puhtaimmassa muodossaan. Me emme keskity menneisyyden meluun, vaan nykyisen formun millimetrin tarkkuuteen.

Vertaile Toista Paria

Vertailun yhteenveto

Tämä joukkueiden välinen vertailu analysoi kummankin joukkueen viimeiset 10 ottelua, arvioiden hyökkäyksen tehoa, puolustuksen vahvuutta, pelivireen tasaisuutta sekä kokonaisvaltaista suorituskykyä. Voimaluokitukset lasketaan painotetulla algoritmilla, joka ottaa huomioon tehdyt ja päästetyt maalit, voittoprosentin sekä viimeaikaisten otteiden trendit.

Rochdale

3W 5D 2L · 16 tehdyt maalit · 17 päästetyt maalit

Southend

3W 4D 3L · 16 tehdyt maalit · 13 päästetyt maalit

Suositut Joukkueet

Käytämme evästeitä ja local storagea parantaaksemme kokemustasi. Lue lisää

Login / Register

5 + 2 = ?
or