L'Argentine survit au thriller égyptien alors que les protestations tardives contre le VAR et les pénalités déclenchent la controverse sur la Coupe du monde
French
L'Argentine a effectué un retour spectaculaire 3-2 contre l'Égypte en huitièmes de finale de la Coupe du monde, mais le match s'est terminé par une controverse après que les joueurs et le personnel égyptiens ont protesté contre des appels de pénalité tardifs et des décisions du VAR.
La défense du titre de l'Argentine en Coupe du Monde a survécu à une frayeur majeure en battant l'Égypte 3-2 lors d'un affrontement dramatique en huitièmes de finale, mais le coup de sifflet final a suscité autant de controverse que de célébration. L'Égypte avait stupéfié les champions en titre avec une performance intrépide et semblait proche d'une victoire historique par élimination directe avant que l'Argentine ne réalise un retour tardif inspiré par Lionel Messi et ne termine par Enzo Fernandez dans les arrêts de jeu.
Le résultat a envoyé l'Argentine en quarts de finale, mais la discussion d'après-match s'est rapidement déplacée vers l'arbitrage. Les joueurs et le staff égyptiens ont entouré les officiels après le coup de sifflet final, furieux de plusieurs incidents tardifs qui, selon eux, auraient dû être examinés plus attentivement. La plus grande plainte provenait d'un éventuel appel de penalty peu avant le but décisif de l'Argentine, l'Égypte arguant que le contact à l'intérieur de la surface avait été ignoré et que le VAR n'était pas intervenu.
L'Argentine a célébré une autre évasion inoubliable, mais l'Égypte a quitté le terrain avec le sentiment qu'une performance courageuse avait été éclipsée par des décisions qu'elle considérait comme injustes. La controverse est désormais devenue l'un des principaux sujets de discussion de la phase à élimination directe, les supporters se demandant si le VAR aurait dû jouer un rôle plus important dans les dernières minutes d'un match qui a changé la direction du parcours des deux équipes en Coupe du Monde.