Ugrás a tartalomra
Összehasonlítás Forres vs Turriff Utd

Forres vs Turriff Utd Fej-fej Melletti Statisztikák és Forma Összehasonlítása

Hasonlítsa össze: Forres vs Turriff Utd — fej-fej melletti statisztikák, friss forma, gólok, védekezési mérleg és erősségi mutatók a legutóbbi mérkőzésekből.

Forres Forres Hazai Csapat
Turriff Utd Turriff Utd Vendég Csapat
Forres
36.4
Gy V D V V Gy Gy D V V

Utolsó 10 Mérkőzés

Turriff Utd
42.3
D Gy V Gy Gy V V V D Gy

Teljesítményradar

Forres
Turriff Utd

Nyert Kategóriák

2

Forres

4

Döntetlen

9

Turriff Utd

Statisztikai Összehasonlítás

Győzelmi Arány
30%

3Gy, 2D, 5V

40%

4Gy, 2D, 4V

Gól / Mérkőzés
1.5

15 / 10 mérkőzés

1.8

18 / 10 mérkőzés

Kapott Gól / Mérkőzés
1.8

18 / 10 mérkőzés

1.3

13 / 10 mérkőzés

Gólkülönbség
-3

-3

+5

+5

Kapott Gól Nélkül
0%

0 / 10 mérkőzés

30%

3 / 10 mérkőzés

2,5 Gól Felett
70%

7 / 10 mérkőzés

70%

7 / 10 mérkőzés

Mindkettő Szerez Gólt
70%

7 / 10 mérkőzés

60%

6 / 10 mérkőzés

Gólkirály
C. Frame (3 gól)
M. Keir (6 gól)
Gólok Félidőnként
1. Félidő: 5 / 2. Félidő: 10
1. Félidő: 10 / 2. Félidő: 8
Hazai Győzelem
25%

1Gy / 4 mérkőzés

29%

2Gy / 7 mérkőzés

Vendég Győzelem
33%

2Gy / 6 mérkőzés

67%

2Gy / 3 mérkőzés

Naptár Nehézsége
35.2

Liga Nehézsége: 25.0, Ellenfél Minősége: 42.0

30.6

Liga Nehézsége: 25.0, Ellenfél Minősége: 34.4

Topcsapatok Ellen
0%

0Gy / 0 mérkőzés

0%

0Gy / 0 mérkőzés

Várható gólok (xG)
1.31

Valós: 1.5 | Kül: +0.19

1.31

Valós: 1.8 | Kül: +0.49

Korrigált Erő
36.4

Támadás: 42.6, Védekezés: 34.1, Forma: 25.6

42.3

Támadás: 48.4, Védekezés: 45.7, Forma: 32.2

Gólidőzítés Elemzése

3

0-15'

1

16-30'

5
1

31-45'

4
4

46-60'

4
1

61-75'

3
6

76-90+'

1
Forres
Turriff Utd
Forres

Erő Részletezés

36.4

Összesített

Támadás 42.6
Védekezés 34.1
Forma 25.6
Állandóság 49.3
Turriff Utd

Erő Részletezés

42.3

Összesített

Támadás 48.4
Védekezés 45.7
Forma 32.2
Állandóság 44.8

Naptár Nehézsége

Az ellenfelek nehézségét méri.

Liga Nehézsége

25.0 vs 25.0

Ellenfél Minősége

42.0 vs 34.4

Topcsapatok Ellen

0% vs 0%
Forres logo Forres
Gy
Keith (51%)
V
Formartine Utd (58%)
D
Clachnacuddin (36%)
V
Brechin (28%)
V
Keith (56%)
Gy
Wick (28%)
Gy
Deveronvale (22%)
D
Turriff Utd (45%)
Turriff Utd logo Turriff Utd
D
Clachnacuddin (42%)
Gy
Brechin (28%)
V
Inverurie (33%)
Gy
Strathspey (34%)
Gy
Nairn (34%)
V
Wick (23%)
V
Huntly (39%)
V
Keith (51%)

Ellenfél Minősége: Az ellenfél minősége a liga erejét, a közelmúltbeli pontformát, a gólkülönbséget és a hazai/idegenbeli kontextust együtt veszi figyelembe. Nem csak a klub méretét vagy hírnevét méri.

Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
Keith H
5 - 1 Gy
51%
Formartine Utd I
1 - 2 V
58%
Clachnacuddin H
1 - 1 D
36%
Brechin H
0 - 1 V
28%
Keith I
0 - 1 V
56%
Wick I
3 - 1 Gy
28%
Deveronvale I
2 - 1 Gy
22%
Turriff Utd I
2 - 2 D
45%
Buckie Thistle H
0 - 4 V
47%
Banks O' Dee I
1 - 4 V
49%
Ellenfél Részletek
Ellenfél Részletek
Eredmény
Min.
Clachnacuddin I
0 - 0 D
42%
Brechin H
4 - 1 Gy
28%
Inverurie H
1 - 3 V
33%
Strathspey I
4 - 0 Gy
34%
Nairn H
3 - 2 Gy
34%
Wick H
0 - 1 V
23%
Huntly H
1 - 2 V
39%
Keith H
1 - 2 V
51%
Forres H
2 - 2 D
33%
Lossiemouth I
2 - 0 Gy
27%

AI Elemzés

Bár az adatok határozottan az egyik oldal felé mutatnak, elhamarkodott lenne leírni az esélykülönbséget. A menetrend nehézségi fokának figyelembevételével a különbségek közelebb kerülnek egymáshoz, az átfogó tendencia azonban az elemzés során végig megmarad.

Hasonló menetrend-nehézségi értékek mellett (35.2 vs 30.6) mindkét csapat által szembenézett ellenfél minősége nagyjából egyenértékű volt, ami nagyobb elemzési érvényességet ad ezeknek a közvetlen statisztikai összehasonlításoknak.

Turriff Utd vezet a támadásstatisztikákban, meccsenként 1.8 gólos átlaggal Forres 1.5-jával szemben — ez érzékelhető, de korántsem döntő előny.

Turriff Utd hátvédje felülmúlja Forres-ét, meccsenként 1.3 kapott góllal 1.8-vel szemben.

Forres nem találkozott elit szintű ellenfelekkel a közelmúltban, ami megnehezíti a potenciáljuk felmérését.

Turriff Utd nem találkozott elit szintű ellenfelekkel a közelmúltban, ami megnehezíti a potenciáljuk felmérését.

Turriff Utd erős idegenben is, 67%-os vendég győzelmi aránnyal bizonyítja, hogy a helyszíntől függetlenül képes eredményt elérni.

A számokat összesítve ez a mérkőzés 3.2 összes gólra átlagolódik. A 2.5 Több mint álláspontja hordozza az erősebb statisztikai alapot, míg a BTTS piac a jelenlegi forma alapján valószínű-nek tűnik.

💡 Miért számít ez: A csapatok közötti 5.9 pontos erőskála-különbség nagyjából 65% győzelmi esélyt jelent Turriff Utd számára. Gyakorlati értelemben Turriff Utd 10 ilyen párharcból 6-t nyerne.

A számok Turriff Utd felé hajlanak, a 5.9 pontos erőmutató-különbség valódi előnyre utal — bár nem olyasmire, ami formalitássá tenné ezt a mérkőzést.

A két csapat 2-2 döntetlent játszott a Highland / Lowland-ben (2026-03-18). Az előző döntetlen után egyik csapatnak sincs pszichológiai előnye.

Meccs Szimulátor

AI-alapú meccsszimulálás valós statisztikák alapján

Forres

Forres

VS
Turriff Utd

Turriff Utd

H2H (kétcsapatos) összevetésekben azonnali ingadozások és véletlenszerűségek kizárására elemzéseinket pontosan 10 mérkőzés optimális mélységére korlátozzuk. Sem több, sem kevesebb. Ez a fókuszált megközelítés a csapatok egymás elleni taktikai és pszichológiai fölényét a legőszintébb formájában tárja fel, vitathatatlan aranystandardunkként. Mi nem a múlt zajára, hanem a jelenlegi forma milliméterpontosságára koncentrálunk.

Összehasonlító összegzés

Ez a fej-fej összehasonlítás az egyes csapatok legutóbbi 10 mérkőzését elemzi, értékelve a támadójáték erejét, a védekezés erősségét, a forma állandóságát és az általános teljesítménymutatókat. Az erősségi besorolást egy súlyozott algoritmussal számítjuk ki, amely figyelembe veszi a szerzett és a kapott gólokat, a győzelmi arányt és a legutóbbi forma alakulását.

Forres

3W 2D 5L · 15 szerzett gólok · 18 kapott gólok

Turriff Utd

4W 2D 4L · 18 szerzett gólok · 13 kapott gólok

Népszerű Csapatok

Az élmény javítása érdekében sütiket és local storage-t használunk. Tudj meg többet

Login / Register

5 + 2 = ?
or