Bala vs TNS 対戦統計とフォーム比較
Bala と TNS を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Bala
ホームチーム
TNS
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Bala
引き分け
TNS
統計比較
2勝, 3分, 5敗
5勝, 0分, 5敗
14 / 10 試合
12 / 10 試合
15 / 10 試合
12 / 10 試合
-1
0
3 / 10 試合
2 / 10 試合
6 / 10 試合
5 / 10 試合
6 / 10 試合
4 / 10 試合
1勝 / 5 試合
1勝 / 4 試合
1勝 / 5 試合
4勝 / 6 試合
リーグ難易度: 45.0, 対戦相手の質: 46.3
リーグ難易度: 58.7, 対戦相手の質: 60.4
0勝 / 0 試合
0勝 / 3 試合
実際: 1.4 | 差: +0.07
実際: 1.2 | 差: +0.06
攻撃: 44.7, 守備: 47.9, フォーム: 19.2
攻撃: 37.8, 守備: 56.8, フォーム: 47.3
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Bala
TNS
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
データ上、両チームは非常に近い位置にあり、数字もそれを裏付けています。文脈なしの生の統計は誤解を招くこともありますが、対戦相手の質による調整を行っても、この対戦がいかに競争的であるかが改めて浮き彫りになります。どちらのチームも弱い相手との対戦で数字を水増ししているわけではありません。
両チームは同様のレベルの相手と対戦しており(SoS: 45.8 vs 44.6)、生の統計は信頼できる比較基盤となります。
Bala(1試合1.4ゴール)とTNS(1試合1.2ゴール)は同等の攻撃的脅威を持っており、攻撃面では均衡した対戦となっています。
守備面ではTNSが優位に立っており、1試合わずか1.2ゴールしか許していません。Balaの1.5と比較すると明確な差があります。
Balaは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
TNSはエリート相手に苦戦し、3試合中わずか0勝にとどまっています。
TNSはアウェイ勝率67%を記録する優れたアウェイチームであり、会場を問わず結果を出せることを証明しています。
統計モデルはこの試合で2.6ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のオーバーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは可能性ありとなっています。
❄️ フォームの勢い: Balaは不調で、直近10試合でわずか2勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。
📈 フォームの勢い: TNSは非常に安定しており、直近10試合で平均1.5ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。
📊 重要な傾向: フォームの推移が分かれています。TNSは5W in last 10で勢いを増していますが、Balaは2W in last 10で下降の兆しを見せています。
💡 なぜ重要か: Balaの対戦相手の強さ(Strength of Schedule)が高いということは、彼らの成績がより手強い相手に対して得られたものであることを示します。強豪相手に対して好成績を残しているチームは、個々の試合でもその水準を維持する可能性が高くなります。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
Bala
TNS
H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
対戦比較の概要
この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。
Bala
2W 3D 5L · 14 得点 · 15 失点
TNS
5W 0D 5L · 12 得点 · 12 失点
人気チーム