コンテンツへスキップ
比較 ベルギー vs ウェールズ

ベルギー vs ウェールズ 対戦統計とフォーム比較

ベルギー と ウェールズ を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。

ベルギー ベルギー ホームチーム
ウェールズ ウェールズ アウェイチーム
ベルギー
74.8

直近10試合

ウェールズ
47.0

パフォーマンスレーダー

ベルギー
ウェールズ

勝利カテゴリ

13

ベルギー

2

引き分け

0

ウェールズ

統計比較

勝率
60%

6勝, 3分, 1敗

30%

3勝, 3分, 4敗

1試合平均得点
2.7

27 / 10 試合

1.5

15 / 10 試合

1試合平均失点
1.0

10 / 10 試合

1.4

14 / 10 試合

得失点差
+17

+17

+1

+1

クリーンシート
30%

3 / 10 試合

20%

2 / 10 試合

2.5ゴール超
60%

6 / 10 試合

40%

4 / 10 試合

両チーム得点
70%

7 / 10 試合

60%

6 / 10 試合

得点王
C. De Ketelaere (5 ゴール)
H. Wilson (3 ゴール)
ハーフ別得点
前半: 7 / 後半: 20
前半: 5 / 後半: 10
ホーム勝率
50%

2勝 / 4 試合

17%

1勝 / 6 試合

アウェイ勝率
67%

4勝 / 6 試合

50%

2勝 / 4 試合

日程強度
56.4

リーグ難易度: 83.0, 対戦相手の質: 66.4

54.5

リーグ難易度: 82.5, 対戦相手の質: 61.4

エリート対戦成績
0%

0勝 / 3 試合

0%

0勝 / 2 試合

期待ゴール数 (xG)
3.2

実際: 2.7 | 差: -0.5

1.79

実際: 1.5 | 差: -0.29

調整済み戦力値
74.8

攻撃: 95.8, 守備: 70.9, フォーム: 63.8

47.0

攻撃: 52.2, 守備: 55.7, フォーム: 31.3

得点時間帯分析

1

0-15'

1
2

16-30'

3
4

31-45'

1
6

46-60'

3
4

61-75'

3
9

76-90+'

4
ベルギー
ウェールズ
ベルギー

戦力内訳

74.8

総合

攻撃 95.8
守備 70.9
フォーム 63.8
安定性 61.3
ウェールズ

戦力内訳

47.0

総合

攻撃 52.2
守備 55.7
フォーム 31.3
安定性 53.2

日程強度

対戦相手の難易度を測定します。

リーグ難易度

83.0 vs 82.5

対戦相手の質

66.4 vs 61.4

エリート対戦記録

0% vs 0%
ベルギー logo ベルギー
スペイン (88%)
アメリカ合衆国 (68%)
セネガル (61%)
ニュージーランド (50%)
イラン (72%)
エジプト (66%)
チュニジア (43%)
クロアチア (68%)
ウェールズ logo ウェールズ
ルーマニア (65%)
ガーナ (44%)
N. Ireland (57%)
Bosnia (62%)
N. Macedonia (52%)
リヒテンシュタイン (42%)
ベルギー (79%)
イングランド (83%)

対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。

対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
スペイン A
1 - 2
88%
アメリカ合衆国 A
4 - 1
68%
セネガル H
3 - 2
61%
ニュージーランド A
5 - 1
50%
イラン H
0 - 0
72%
エジプト H
1 - 1
66%
チュニジア H
5 - 0
43%
クロアチア A
2 - 0
68%
メキシコ A
1 - 1
82%
アメリカ合衆国 A
5 - 2
66%
対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
ルーマニア A
1 - 2
65%
ガーナ H
1 - 1
44%
N. Ireland H
1 - 1
57%
Bosnia H
1 - 1
62%
N. Macedonia H
7 - 1
52%
リヒテンシュタイン A
1 - 0
42%
ベルギー H
2 - 4
79%
イングランド A
0 - 3
83%
カナダ H
0 - 1
66%
カザフスタン A
1 - 0
64%

AI分析

表面上の数字は競争的な対戦を示唆していますが、対戦相手強度の補正を加えると、異なる実態が浮かび上がります。ファボリットはより厳しい相手との対戦でその数値を積み上げており、両チーム間には明確なパフォーマンス差が存在します。

両チームが経験してきた競争レベルはおおむね一致しており(SoS: 56.4 対 54.5)、両チーム間の直接的な統計比較に信頼性を与えています。

Belgiumは強力な攻撃陣を擁しており、C. De Ketelaereが5ゴールを記録し、チーム全体でも1試合平均2.7ゴールという印象的な数値を維持しています。どの対戦相手も無視できない脅威です。

Belgiumの守備陣はWalesを上回っており、1試合の失点は1.0対1.4となっています。

Belgiumはエリート相手に苦戦し、3試合中わずか0勝にとどまっています。

Belgiumはアウェイ勝率67%を記録する優れたアウェイチームであり、会場を問わず結果を出せることを証明しています。

数字を計算すると、この試合の合計ゴール平均は3.3となります。2.5のオーバーがより強い統計的根拠を持っており、現在のフォームを考慮するとBTTSマーケットは高確率と見られます。

📈 フォームの勢い: Belgiumは非常に安定しており、直近10試合で平均2.1ポイントを維持しています。この安定感は彼らを予測可能にしつつ、信頼できる戦力にしています。

📊 重要な傾向: フォームの推移が分かれています。Belgiumは6W in last 10で勢いを増していますが、Walesは3W in last 10で下降の兆しを見せています。

💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が27.8ポイントあることは、Belgiumの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばBelgiumが8回勝つ計算です。

数字はこの試合でBelgiumを明確に指し示しています。47.0に対して74.8という優れたパワーレーティングは、結果を予測する上で最も重要な指標全体にわたる意味のある優位性を反映しています。

両チームは最近FIFA World Cup Qualifying - Europeanで対戦しました(2025-10-13):BelgiumがWalesを2-4で破りました。このような権威ある大会での勝利は、Belgiumの最高舞台でのパフォーマンス能力を示しています。 注目すべきは、Belgiumがアウェーでこの結果を達成したことです。Walesのホームで勝つことは本物の実力を示しています。 Walesはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 Belgiumはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。

試合シミュレーター

実際の統計に基づくAI試合シミュレーション

ベルギー

ベルギー

VS
ウェールズ

ウェールズ

H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。

対戦比較の概要

この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。

ベルギー

6W 3D 1L · 27 得点 · 10 失点

ウェールズ

3W 3D 4L · 15 得点 · 14 失点

人気チーム

体験向上のためにクッキーとlocal storageを使用しています。 詳しくはこちら

ログイン / 登録

5 + 2 = ?
または