Chicago vs Philadelphia 対戦統計とフォーム比較
Chicago と Philadelphia を比較：直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。
Chicago
ホームチーム
Philadelphia
アウェイチーム
比較する...
パフォーマンスレーダー
勝利カテゴリ
Chicago
引き分け
Philadelphia
統計比較
7勝, 1分, 2敗
1勝, 4分, 5敗
22 / 10 試合
15 / 10 試合
12 / 10 試合
21 / 10 試合
+10
-6
4 / 10 試合
2 / 10 試合
7 / 10 試合
6 / 10 試合
6 / 10 試合
7 / 10 試合
4勝 / 6 試合
0勝 / 3 試合
3勝 / 4 試合
1勝 / 7 試合
リーグ難易度: 55.0, 対戦相手の質: 49.0
リーグ難易度: 55.0, 対戦相手の質: 54.9
0勝 / 0 試合
0勝 / 0 試合
実際: 2.2 | 差: +0.09
実際: 1.5 | 差: -0.11
攻撃: 74.4, 守備: 60.8, フォーム: 71.0
攻撃: 52.4, 守備: 31.5, フォーム: 10.5
得点時間帯分析
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
戦力内訳
総合
戦力内訳
総合
日程強度
対戦相手の難易度を測定します。
リーグ難易度
対戦相手の質
エリート対戦記録
Chicago
Philadelphia
対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。
AI分析
生の統計を見ると両チームとも好調に見えますが、日程強度フィルターを適用するとはるかに明確な全体像が浮かび上がります。
両チームは同様のレベルの相手と対戦しており（SoS: 51.4 vs 54.9）、生の統計は信頼できる比較基盤となります。
Chicagoは1試合2.2ゴールでPhiladelphiaの1.5に対して攻撃面で優位ですが、その差は埋められないものではありません。
守備面ではChicagoが圧倒的に優れており、1試合わずか1.2失点でクリーンシート4回を記録。Philadelphiaは1試合2.1失点です。
Chicagoは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Philadelphiaは最近エリートレベルの相手と対戦しておらず、その上限を評価することが困難です。
Chicagoはアウェイ勝率75%の強力なアウェイチームで、場所に関係なくパフォーマンスを発揮できることを示しています。
統計の組み合わせに基づき、合計3.5ゴールが予想されます。2.5ゴールオーバーが統計的傾向で、両チーム得点は高確率です。
Chicagoがこの対戦の本命として浮上します。より強い総合パワーレーティング（66.8 vs 38.1）で試合をコントロールするはずです。ただし、サッカーには常にサプライズの余地があります。
最近のUS Major League Soccerの試合（2026-03-21）で、Chicagoが1-2でPhiladelphiaに勝利しました。 注目すべきは、Chicagoがアウェーでこの結果を達成したことです。Philadelphiaのホームで勝つことは本物の実力を示しています。 僅差の1-2という結果は、この対戦がいかに接戦であるかを示しています。 Philadelphiaはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 Chicagoはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。
試合シミュレーター
実際の統計に基づくAI試合シミュレーション
0
:
0
|
0'
Chicago
Philadelphia
H2H（二者対戦）における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Chicago
7W 1D 2L · 22 goals scored · 12 conceded
Philadelphia
1W 4D 5L · 15 goals scored · 21 conceded
人気チーム