コンテンツへスキップ
比較 ウェールズ vs リヒテンシュタイン

ウェールズ vs リヒテンシュタイン 対戦統計とフォーム比較

ウェールズ と リヒテンシュタイン を比較:直近試合の直接対決スタッツ、最近のフォーム、得点、守備記録、強さの指標を分析。

ウェールズ ウェールズ ホームチーム
リヒテンシュタイン リヒテンシュタイン アウェイチーム
ウェールズ
47.0

直近10試合

リヒテンシュタイン
17.7

パフォーマンスレーダー

ウェールズ
リヒテンシュタイン

勝利カテゴリ

11

ウェールズ

2

引き分け

2

リヒテンシュタイン

統計比較

勝率
30%

3勝, 3分, 4敗

10%

1勝, 0分, 9敗

1試合平均得点
1.5

15 / 10 試合

0.3

3 / 10 試合

1試合平均失点
1.4

14 / 10 試合

3.3

33 / 10 試合

得失点差
+1

+1

-30

-30

クリーンシート
20%

2 / 10 試合

10%

1 / 10 試合

2.5ゴール超
40%

4 / 10 試合

60%

6 / 10 試合

両チーム得点
60%

6 / 10 試合

20%

2 / 10 試合

得点王
H. Wilson (3 ゴール)
F. Sağlam (1 ゴール)
ハーフ別得点
前半: 5 / 後半: 10
前半: 1 / 後半: 2
ホーム勝率
17%

1勝 / 6 試合

0%

0勝 / 3 試合

アウェイ勝率
50%

2勝 / 4 試合

14%

1勝 / 7 試合

日程強度
54.5

リーグ難易度: 82.5, 対戦相手の質: 61.4

55.2

リーグ難易度: 82.5, 対戦相手の質: 63.5

エリート対戦成績
0%

0勝 / 2 試合

0%

0勝 / 3 試合

期待ゴール数 (xG)
1.79

実際: 1.5 | 差: -0.29

0.25

実際: 0.3 | 差: +0.05

調整済み戦力値
47.0

攻撃: 52.2, 守備: 55.7, フォーム: 31.3

17.7

攻撃: 10.5, 守備: 0.0, フォーム: 10.5

得点時間帯分析

1

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

3

46-60'

2
3

61-75'

4

76-90+'

ウェールズ
リヒテンシュタイン
ウェールズ

戦力内訳

47.0

総合

攻撃 52.2
守備 55.7
フォーム 31.3
安定性 53.2
リヒテンシュタイン

戦力内訳

17.7

総合

攻撃 10.5
守備 0.0
フォーム 10.5
安定性 75.7

日程強度

対戦相手の難易度を測定します。

リーグ難易度

82.5 vs 82.5

対戦相手の質

61.4 vs 63.5

エリート対戦記録

0% vs 0%
ウェールズ logo ウェールズ
ルーマニア (65%)
ガーナ (44%)
N. Ireland (57%)
Bosnia (62%)
N. Macedonia (52%)
リヒテンシュタイン (42%)
ベルギー (79%)
イングランド (83%)
リヒテンシュタイン logo リヒテンシュタイン
キプロス (58%)
アンドラ (50%)
アルバ (71%)
タンザニア (53%)
ベルギー (84%)
ウェールズ (60%)
モンテネグロ (59%)
カザフスタン (64%)

対戦相手の質: 相手の質は、リーグの強さ、直近の勝ち点フォーム、得失点差、ホーム/アウェーの文脈を組み合わせて算出します。クラブの規模や知名度だけを示すものではありません。

対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
ルーマニア A
1 - 2
65%
ガーナ H
1 - 1
44%
N. Ireland H
1 - 1
57%
Bosnia H
1 - 1
62%
N. Macedonia H
7 - 1
52%
リヒテンシュタイン A
1 - 0
42%
ベルギー H
2 - 4
79%
イングランド A
0 - 3
83%
カナダ H
0 - 1
66%
カザフスタン A
1 - 0
64%
対戦相手詳細
対戦相手詳細
スコア
相手の質
キプロス H
0 - 2
58%
アンドラ A
0 - 2
50%
アルバ A
1 - 4
71%
タンザニア A
1 - 0
53%
ベルギー A
0 - 7
84%
ウェールズ H
0 - 1
60%
モンテネグロ A
1 - 2
59%
カザフスタン A
0 - 4
64%
N. Macedonia A
0 - 5
57%
ベルギー H
0 - 6
79%

AI分析

表面上の数字は競争的な対戦を示唆していますが、対戦相手強度の補正を加えると、異なる実態が浮かび上がります。ファボリットはより厳しい相手との対戦でその数値を積み上げており、両チーム間には明確なパフォーマンス差が存在します。

両チームは同様のレベルの相手と対戦しており(SoS: 54.5 vs 55.2)、生の統計は信頼できる比較基盤となります。

Walesは強力な攻撃陣を擁しており、H. Wilsonが3ゴールを記録し、チーム全体でも1試合平均1.5ゴールという印象的な数値を維持しています。どの対戦相手も無視できない脅威です。

Walesの守備については数字が説得力を持って語っています。1試合1.4失点と2回のクリーンシートは、1試合3.3ゴールを失うLiechtensteinを大きく上回っています。

Liechtensteinはエリート相手に苦戦し、3試合中わずか0勝にとどまっています。

統計モデルはこの試合で3.2ゴールを予測しています。データは価値の閾値として2.5のオーバーを示しており、両チームの得点記録に基づくBTTSは可能性ありとなっています。

❄️ フォームの勢い: Liechtensteinは不調で、直近10試合でわずか1勝にとどまっています。この状態のチームは接戦での勝負どころで自信を欠きがちです。

⚠️ リスク要因: 統計的には有利でも、Walesは重大な弱点を抱えています:their defense concedes 1.4 goals per match。もしLiechtensteinがここを突ければ、番狂わせも十分に考えられます。

💡 なぜ重要か: 両チームのパワーレーティング差が29.3ポイントあることは、Walesの勝率がおおよそ85%に相当することを意味します。実務的には、同条件の対戦を10回行えばWalesが8回勝つ計算です。

Walesがこの対戦の本命として浮上します。より強い総合パワーレーティング(47.0 vs 17.7)で試合をコントロールするはずです。ただし、サッカーには常にサプライズの余地があります。

両チームは最近FIFA World Cup Qualifying - Europeanで対戦しました(2025-11-15):WalesがLiechtensteinを0-1で破りました。このような権威ある大会での勝利は、Walesの最高舞台でのパフォーマンス能力を示しています。 注目すべきは、Walesがアウェーでこの結果を達成したことです。Liechtensteinのホームで勝つことは本物の実力を示しています。 僅差の0-1という結果は、この対戦がいかに接戦であるかを示しています。 Liechtensteinはこの敗北のリベンジに燃えているでしょう。 Walesはこの最近の勝利から心理的優位性を持つでしょう。

試合シミュレーター

実際の統計に基づくAI試合シミュレーション

ウェールズ

ウェールズ

VS
リヒテンシュタイン

リヒテンシュタイン

H2H(二者対戦)における瞬間的な変動や偶然を排除するため、私たちは分析をちょうど10試合という最適な深さに限定しています。多すぎず、少なすぎず。この集中したアプローチこそ、チーム同士が織りなす戦術的かつ心理的優位性を最も純粋な形で示す、議論の余地なき黄金基準です。私たちは過去の雑音ではなく、現在のフォームのミリ単位の正確さに焦点を当てています。

対戦比較の概要

この対戦比較では、各チームの直近10試合を分析し、攻撃力、守備力、調子の安定性、総合的なパフォーマンス指標を評価します。パワー評価は、得点、失点、勝率、直近のフォーム傾向を考慮した加重アルゴリズムで算出しています。

ウェールズ

3W 3D 4L · 15 得点 · 14 失点

リヒテンシュタイン

1W 0D 9L · 3 得点 · 33 失点

人気チーム

体験向上のためにクッキーとlocal storageを使用しています。 詳しくはこちら

ログイン / 登録

5 + 2 = ?
または