본문으로 건너뛰기
비교하기 키프로스 vs 리히텐슈타인

키프로스 vs 리히텐슈타인 맞대결 통계 및 폼 비교

키프로스과 리히텐슈타인 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

키프로스 키프로스 홈팀
리히텐슈타인 리히텐슈타인 원정팀
키프로스
46.2

최근 10경기

리히텐슈타인
17.7

성능 레이더

키프로스
리히텐슈타인

우승 카테고리

11

키프로스

2

무승부

2

리히텐슈타인

통계 비교

승률
30%

3승, 3무, 4패

10%

1승, 0무, 9패

경기당 득점
1.6

16 / 10 경기

0.3

3 / 10 경기

경기당 실점
1.5

15 / 10 경기

3.3

33 / 10 경기

골득실
+1

+1

-30

-30

클린시트
20%

2 / 10 경기

10%

1 / 10 경기

2.5골 이상
50%

5 / 10 경기

60%

6 / 10 경기

양팀 득점
50%

5 / 10 경기

20%

2 / 10 경기

최다 득점자
C. Charalampous (3 골)
F. Sağlam (1 골)
하프별 득점
전반: 9 / 후반: 7
전반: 1 / 후반: 2
홈 승률
17%

1승 / 6 경기

0%

0승 / 3 경기

원정 승률
50%

2승 / 4 경기

14%

1승 / 7 경기

일정 강도
51.8

리그 난이도: 82.5, 상대 품질: 53.7

55.2

리그 난이도: 82.5, 상대 품질: 63.5

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 1 경기

0%

0승 / 3 경기

기대 골 (xG)
1.55

실제: 1.6 | 차이: +0.05

0.25

실제: 0.3 | 차이: +0.05

조정 전력 지수
46.2

공격: 54.3, 수비: 50.9, 폼: 30.5

17.7

공격: 10.5, 수비: 0.0, 폼: 10.5

득점 타이밍 분석

3

0-15'

4

16-30'

1
1

31-45'

3

46-60'

2
2

61-75'

3

76-90+'

키프로스
리히텐슈타인
키프로스

전력 분석

46.2

종합

공격 54.3
수비 50.9
30.5
일관성 53.2
리히텐슈타인

전력 분석

17.7

종합

공격 10.5
수비 0.0
10.5
일관성 75.7

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

82.5 vs 82.5

상대 품질

53.7 vs 63.5

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
키프로스 logo 키프로스
리히텐슈타인 (40%)
슬로베니아 (57%)
몰도바 (38%)
벨라루스 (54%)
에스토니아 (44%)
오스트리아 (67%)
산마리노 (41%)
Bosnia (62%)
리히텐슈타인 logo 리히텐슈타인
키프로스 (58%)
안도라 (50%)
아루바 (71%)
탄자니아 (53%)
벨기에 (84%)
웨일스 (60%)
몬테네그로 (59%)
카자흐스탄 (64%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
리히텐슈타인 A
2 - 0
40%
슬로베니아 A
1 - 1
57%
몰도바 H
3 - 2
38%
벨라루스 H
0 - 1
54%
에스토니아 H
2 - 4
44%
오스트리아 H
0 - 2
67%
산마리노 A
4 - 0
41%
Bosnia H
2 - 2
62%
루마니아 H
2 - 2
62%
오스트리아 A
0 - 1
72%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
키프로스 H
0 - 2
58%
안도라 A
0 - 2
50%
아루바 A
1 - 4
71%
탄자니아 A
1 - 0
53%
벨기에 A
0 - 7
84%
웨일스 H
0 - 1
60%
몬테네그로 A
1 - 2
59%
카자흐스탄 A
0 - 4
64%
N. Macedonia A
0 - 5
57%
벨기에 H
0 - 6
79%

AI 분석

표면적인 수치만 보면 경쟁적인 매치업처럼 보이지만, 일정 강도(SoS) 보정을 적용하면 다른 이야기가 펼쳐집니다. 우세한 팀은 더 강한 상대를 맞서며 현재의 지표를 쌓아왔으며, 이는 두 팀 사이의 실질적인 성과 격차를 드러냅니다.

두 팀 모두 비슷한 수준의 상대와 맞붙었으며(SoS: 51.8 vs 55.2), 원시 통계가 신뢰할 수 있는 비교 기준이 됩니다.

Cyprus은 강력한 공격진을 보유하고 있으며, C. Charalampous가 3골을 기록하고 팀 전체가 경기당 인상적인 1.6골 평균을 유지하고 있어 어떤 상대도 무시할 수 없는 위협입니다.

Cyprus은 명확한 수비 우위를 보이며 상대를 경기당 1.5골로 억제하고 2번의 클린시트를 기록했습니다. 이는 경기당 3.3골을 내주는 Liechtenstein의 불안한 수비와 대조됩니다.

Liechtenstein은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 3경기 중 0승에 그쳤습니다.

통계 모델링은 이 경기에서 3.3골을 예측합니다. 데이터는 2.5골 오버를 가치 기준으로 제시하며, 양 팀의 득점 기록을 바탕으로 BTTS는 낮은 확률로 나타납니다.

❄️ 폼 모멘텀: Liechtenstein은 폼이 떨어져 최근 10경기 중 단지 1승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

⚠️ 위험 요소: 통계상 우세에도 불구하고 Cyprus는 핵심 취약점이 있습니다: their defense concedes 1.5 goals per match. Liechtenstein이 이를 공략할 수 있다면 이변이 현실화될 수 있습니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 28.5점의 전력 격차는 Cyprus의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Cyprus가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

Cyprus이(가) 이 대결의 우승 후보로 떠오릅니다. 더 강한 종합 전력 지수(46.2 vs 17.7)로 경기를 지배해야 합니다. 하지만 축구에는 항상 서프라이즈가 있습니다.

최근 Internationals 경기 (2026-06-07)에서 Cyprus가 0-2로 Liechtenstein에 승리했습니다. 주목할 점은 Cyprus가 원정에서 이 결과를 달성했다는 것입니다. Liechtenstein는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Cyprus는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

키프로스

키프로스

VS
리히텐슈타인

리히텐슈타인

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

키프로스

3W 3D 4L · 16 득점 · 15 실점

리히텐슈타인

1W 0D 9L · 3 득점 · 33 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는