본문으로 건너뛰기
비교하기 기니비사우 vs 부르키나파소

기니비사우 vs 부르키나파소 맞대결 통계 및 폼 비교

기니비사우과 부르키나파소 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

기니비사우 기니비사우 홈팀
부르키나파소 부르키나파소 원정팀
기니비사우
31.5

최근 10경기

부르키나파소
51.9

성능 레이더

기니비사우
부르키나파소

우승 카테고리

1

기니비사우

3

무승부

11

부르키나파소

통계 비교

승률
12%

1승, 2무, 5패

50%

5승, 2무, 3패

경기당 득점
0.5

4 / 8 경기

1.8

18 / 10 경기

경기당 실점
1.5

12 / 8 경기

1.3

13 / 10 경기

골득실
-8

-8

+5

+5

클린시트
12%

1 / 8 경기

30%

3 / 10 경기

2.5골 이상
12%

1 / 8 경기

70%

7 / 10 경기

양팀 득점
25%

2 / 8 경기

40%

4 / 10 경기

최다 득점자
Mama Baldé (1 골)
L. Traoré (1 골)
하프별 득점
전반: 0 / 후반: 4
전반: 1 / 후반: 17
홈 승률
50%

1승 / 2 경기

75%

3승 / 4 경기

원정 승률
0%

0승 / 6 경기

33%

2승 / 6 경기

일정 강도
49.1

리그 난이도: 70.0, 상대 품질: 60.4

45.4

리그 난이도: 66.0, 상대 품질: 54.3

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 2 경기

0%

0승 / 1 경기

기대 골 (xG)
0.57

실제: 0.5 | 차이: -0.07

1.93

실제: 1.8 | 차이: -0.13

조정 전력 지수
31.5

공격: 16.5, 수비: 49.5, 폼: 11.9

51.9

공격: 57.2, 수비: 54.1, 폼: 47.7

득점 타이밍 분석

0-15'

16-30'

1

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

1
1

76-90+'

4
기니비사우
부르키나파소
기니비사우

전력 분석

31.5

종합

공격 16.5
수비 49.5
11.9
일관성 70.5
부르키나파소

전력 분석

51.9

종합

공격 57.2
수비 54.1
47.7
일관성 45.7

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

70.0 vs 66.0

상대 품질

60.4 vs 54.3

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
기니비사우 logo 기니비사우
부르키나파소 (71%)
부르키나파소 (71%)
이집트 (61%)
에티오피아 (59%)
지부티 (42%)
시에라리온 (56%)
가봉 (61%)
부룬디 (62%)
부르키나파소 logo 부르키나파소
벨라루스 (59%)
러시아 (78%)
기니비사우 (53%)
기니비사우 (53%)
코트디부아르 (62%)
수단 (34%)
알제리 (58%)
Equat Guinea (38%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
부르키나파소 A
1 - 1
71%
부르키나파소 A
0 - 5
71%
이집트 A
0 - 1
61%
에티오피아 A
0 - 1
59%
지부티 H
2 - 0
42%
시에라리온 H
1 - 1
56%
가봉 A
0 - 2
61%
부룬디 A
0 - 1
62%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
벨라루스 A
2 - 2
59%
러시아 A
0 - 3
78%
기니비사우 H
1 - 1
53%
기니비사우 H
5 - 0
53%
코트디부아르 A
0 - 3
62%
수단 A
2 - 0
34%
알제리 A
0 - 1
58%
Equat Guinea H
2 - 1
38%
베냉 A
3 - 0
52%
니제르 H
3 - 2
56%

AI 분석

표면적인 수치만 보면 경쟁적인 매치업처럼 보이지만, 일정 강도(SoS) 보정을 적용하면 다른 이야기가 펼쳐집니다. 우세한 팀은 더 강한 상대를 맞서며 현재의 지표를 쌓아왔으며, 이는 두 팀 사이의 실질적인 성과 격차를 드러냅니다.

일정 강도 수치가 비슷한 만큼(49.1 vs 45.4), 양 팀이 상대한 상대의 수준은 대체로 동등했으며, 이는 이 맞대결 통계에 더 높은 분석적 유효성을 부여합니다.

Burkina Faso의 공격은 차원이 다르며, 경기당 평균 1.8골을 기록하고 L. Traoré가 1골로 선두를 달리고 있습니다. Guinea-Bissau는 경기당 0.5골에 그칩니다.

수비 면에서 Guinea-Bissau과 Burkina Faso는 팽팽하게 맞서며, 각각 경기당 1.5골과 1.3골을 허용하고 있습니다.

Burkina Faso은(는) 홈 구장에서 75%의 승률을 기록하며 탁월한 홈 성적을 보유하고 있습니다. 홈에서 경기할 때 그들은 훨씬 더 위협적인 팀이 됩니다.

통계 모델링은 이 경기에서 2.5골을 예측합니다. 데이터는 2.5골 언더를 가치 기준으로 제시하며, 양 팀의 득점 기록을 바탕으로 BTTS는 낮은 확률로 나타납니다.

❄️ 폼 모멘텀: Guinea-Bissau은 폼이 떨어져 최근 8경기 중 단지 1승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

📈 폼 모멘텀: Burkina Faso은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 10경기에서 경기당 평균 1.7점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

📊 주요 추세: 폼의 흐름이 엇갈리고 있습니다. Burkina Faso는 5W in last 10로 상승세를 보이는 반면, Guinea-Bissau는 1W in last 8로 하락 징후를 보입니다.

⚠️ 위험 요소: 통계상 우세에도 불구하고 Burkina Faso는 핵심 취약점이 있습니다: their away form is significantly weaker than their home record. Guinea-Bissau이 이를 공략할 수 있다면 이변이 현실화될 수 있습니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 20.4점의 전력 격차는 Burkina Faso의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Burkina Faso가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

수치는 이 경기에서 Burkina Faso을 확실히 가리키고 있습니다. 상대의 31.5 대비 51.9의 우수한 파워 레이팅은 결과를 예측하는 데 가장 중요한 지표 전반에 걸친 의미 있는 우위를 반영합니다.

두 팀은 최근 경기에서 2번 맞대결했습니다. 두 팀은 Internationals (2026-03-31)에서 1-1로 무승부를 기록했습니다. 이전 경기가 무승부로 끝났기 때문에 어느 쪽도 심리적 우위가 없습니다. 최근 Internationals 경기 (2026-03-28)에서 Burkina Faso가 5-0로 Guinea-Bissau에 승리했습니다. Burkina Faso는 홈에서 이 승리를 거두었습니다. 5-0 스코어는 압도적이었습니다 — Burkina Faso가 Guinea-Bissau를 완전히 지배했습니다. Guinea-Bissau는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Burkina Faso는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

기니비사우

기니비사우

VS
부르키나파소

부르키나파소

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

기니비사우

1W 2D 5L · 4 득점 · 12 실점

부르키나파소

5W 2D 3L · 18 득점 · 13 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는