본문으로 건너뛰기
비교하기 키르기스스탄 vs Equat Guinea

키르기스스탄 vs Equat Guinea 맞대결 통계 및 폼 비교

키르기스스탄과 Equat Guinea 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

키르기스스탄 키르기스스탄 홈팀
Equat Guinea Equat Guinea 원정팀
키르기스스탄
34.9

최근 10경기

Equat Guinea
35.9

성능 레이더

키르기스스탄
Equat Guinea

우승 카테고리

7

키르기스스탄

4

무승부

4

Equat Guinea

통계 비교

승률
0%

0승, 4무, 2패

20%

2승, 3무, 5패

경기당 득점
0.8

5 / 6 경기

0.6

6 / 10 경기

경기당 실점
1.5

9 / 6 경기

1.1

11 / 10 경기

골득실
-4

-4

-5

-5

클린시트
33%

2 / 6 경기

30%

3 / 10 경기

2.5골 이상
33%

2 / 6 경기

20%

2 / 10 경기

양팀 득점
50%

3 / 6 경기

40%

4 / 10 경기

최다 득점자
Kim Sung-Hye (1 골)
Marvin Anieboh (1 골)
하프별 득점
전반: 0 / 후반: 5
전반: 1 / 후반: 5
홈 승률
0%

0승 / 5 경기

0%

0승 / 5 경기

원정 승률
0%

0승 / 1 경기

40%

2승 / 5 경기

일정 강도
52.0

리그 난이도: 75.0, 상대 품질: 63.0

46.0

리그 난이도: 65.5, 상대 품질: 56.6

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 2 경기

0%

0승 / 1 경기

기대 골 (xG)
0.89

실제: 0.8 | 차이: -0.06

0.7

실제: 0.6 | 차이: -0.1

조정 전력 지수
34.9

공격: 27.2, 수비: 51.0, 폼: 0.0

35.9

공격: 19.2, 수비: 60.8, 폼: 19.2

득점 타이밍 분석

0-15'

1

16-30'

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

2

76-90+'

1
키르기스스탄
Equat Guinea
키르기스스탄

전력 분석

34.9

종합

공격 27.2
수비 51.0
0.0
일관성 93.3
Equat Guinea

전력 분석

35.9

종합

공격 19.2
수비 60.8
19.2
일관성 61.3

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

75.0 vs 65.5

상대 품질

63.0 vs 56.6

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
키르기스스탄 logo 키르기스스탄
팔레스타인 (70%)
팔레스타인 (70%)
마다가스카르 (66%)
Equat Guinea (52%)
UAE (59%)
북한 (61%)
Equat Guinea logo Equat Guinea
코모로 (58%)
마다가스카르 (66%)
키르기스스탄 (66%)
알제리 (53%)
수단 (29%)
부르키나파소 (57%)
마다가스카르 (70%)
케냐 (64%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
팔레스타인 H
0 - 0
70%
팔레스타인 H
0 - 0
70%
마다가스카르 H
2 - 5
66%
Equat Guinea H
0 - 1
52%
UAE H
1 - 1
59%
북한 A
2 - 2
61%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
코모로 H
0 - 1
58%
마다가스카르 H
1 - 1
66%
키르기스스탄 A
1 - 0
66%
알제리 H
1 - 3
53%
수단 H
0 - 1
29%
부르키나파소 A
1 - 2
57%
마다가스카르 A
0 - 2
70%
케냐 A
1 - 0
64%
라이베리아 H
1 - 1
48%
말라위 A
0 - 0
55%

AI 분석

서류상으로 두 팀은 매우 유사하며, 데이터도 이를 뒷받침합니다. 맥락 없이 원시 통계만 보면 오해를 불러일으킬 수 있지만, 상대 수준 보정을 적용해도 이 매치업이 얼마나 경쟁적인지가 재확인됩니다. 어느 쪽도 약한 상대를 상대로 수치를 부풀리지 않았습니다.

각 팀이 상대한 경쟁 수준은 대체로 일치하며(SoS: 52.0 vs 46.0), 이는 두 팀 간의 직접적인 통계 비교에 신뢰성을 더해줍니다.

두 팀은 공격에서 균형을 이루고 있으며, Kyrgyzstan이 평균 0.8골, Equat Guinea가 평균 0.6골을 기록하고 있습니다.

수비 면에서 Equat Guinea이 우위를 점하고 있으며, 경기당 1.1골만 허용해 Kyrgyzstan의 1.5골을 밑돌고 있습니다.

통계 모델링은 이 경기에서 2.0골을 예측합니다. 데이터는 2.5골 언더를 가치 기준으로 제시하며, 양 팀의 득점 기록을 바탕으로 BTTS는 가능성 있음로 나타납니다.

❄️ 폼 모멘텀: Kyrgyzstan은 폼이 떨어져 최근 6경기 중 단지 0승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

❄️ 폼 모멘텀: Equat Guinea은 폼이 떨어져 최근 10경기 중 단지 2승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

⚠️ 위험 요소: 이처럼 균형 잡힌 경기에서는 승부의 분수령이 종종 set pieces and individual errors에 달려 있습니다. 양팀 모두 complacency in a match where neither side has a clear edge를 경계해야 합니다.

💡 왜 중요한가: Kyrgyzstan의 더 강한 경기 강도(Strength of Schedule)은 그들의 통계가 더 강한 상대를 상대로 쌓였다는 것을 의미합니다. 강한 상대에게도 잘 싸우는 팀은 어떤 경기에서도 그 수준을 유지할 가능성이 더 큽니다.

데이터는 어느 쪽에도 명확한 우위를 제공하지 않습니다. 두 팀은 모든 핵심 지표에서 극히 미세한 차이로 갈리며, 최종 결과를 사전에 예측하는 것은 거의 불가능합니다.

최근 Internationals 경기 (2026-03-25)에서 Equat Guinea가 0-1로 Kyrgyzstan에 승리했습니다. 주목할 점은 Equat Guinea가 원정에서 이 결과를 달성했다는 것입니다. 근소한 0-1 결과는 이 대결이 얼마나 치열한지 보여줍니다. Kyrgyzstan는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Equat Guinea는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

키르기스스탄

키르기스스탄

VS
Equat Guinea

Equat Guinea

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

키르기스스탄

0W 4D 2L · 5 득점 · 9 실점

Equat Guinea

2W 3D 5L · 6 득점 · 11 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는