본문으로 건너뛰기
비교하기 리히텐슈타인 vs 웨일스

리히텐슈타인 vs 웨일스 맞대결 통계 및 폼 비교

리히텐슈타인과 웨일스 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

리히텐슈타인 리히텐슈타인 홈팀
웨일스 웨일스 원정팀
리히텐슈타인
17.7

최근 10경기

웨일스
47.0

성능 레이더

리히텐슈타인
웨일스

우승 카테고리

2

리히텐슈타인

2

무승부

11

웨일스

통계 비교

승률
10%

1승, 0무, 9패

30%

3승, 3무, 4패

경기당 득점
0.3

3 / 10 경기

1.5

15 / 10 경기

경기당 실점
3.3

33 / 10 경기

1.4

14 / 10 경기

골득실
-30

-30

+1

+1

클린시트
10%

1 / 10 경기

20%

2 / 10 경기

2.5골 이상
60%

6 / 10 경기

40%

4 / 10 경기

양팀 득점
20%

2 / 10 경기

60%

6 / 10 경기

최다 득점자
F. Sağlam (1 골)
H. Wilson (3 골)
하프별 득점
전반: 1 / 후반: 2
전반: 5 / 후반: 10
홈 승률
0%

0승 / 3 경기

17%

1승 / 6 경기

원정 승률
14%

1승 / 7 경기

50%

2승 / 4 경기

일정 강도
55.2

리그 난이도: 82.5, 상대 품질: 63.5

54.5

리그 난이도: 82.5, 상대 품질: 61.4

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 3 경기

0%

0승 / 2 경기

기대 골 (xG)
0.25

실제: 0.3 | 차이: +0.05

1.79

실제: 1.5 | 차이: -0.29

조정 전력 지수
17.7

공격: 10.5, 수비: 0.0, 폼: 10.5

47.0

공격: 52.2, 수비: 55.7, 폼: 31.3

득점 타이밍 분석

0-15'

1
1

16-30'

3

31-45'

1
2

46-60'

3

61-75'

3

76-90+'

4
리히텐슈타인
웨일스
리히텐슈타인

전력 분석

17.7

종합

공격 10.5
수비 0.0
10.5
일관성 75.7
웨일스

전력 분석

47.0

종합

공격 52.2
수비 55.7
31.3
일관성 53.2

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

82.5 vs 82.5

상대 품질

63.5 vs 61.4

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
리히텐슈타인 logo 리히텐슈타인
키프로스 (58%)
안도라 (50%)
아루바 (71%)
탄자니아 (53%)
벨기에 (84%)
웨일스 (60%)
몬테네그로 (59%)
카자흐스탄 (64%)
웨일스 logo 웨일스
루마니아 (65%)
가나 (44%)
N. Ireland (57%)
Bosnia (62%)
N. Macedonia (52%)
리히텐슈타인 (42%)
벨기에 (79%)
잉글랜드 (83%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
키프로스 H
0 - 2
58%
안도라 A
0 - 2
50%
아루바 A
1 - 4
71%
탄자니아 A
1 - 0
53%
벨기에 A
0 - 7
84%
웨일스 H
0 - 1
60%
몬테네그로 A
1 - 2
59%
카자흐스탄 A
0 - 4
64%
N. Macedonia A
0 - 5
57%
벨기에 H
0 - 6
79%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
루마니아 A
1 - 2
65%
가나 H
1 - 1
44%
N. Ireland H
1 - 1
57%
Bosnia H
1 - 1
62%
N. Macedonia H
7 - 1
52%
리히텐슈타인 A
1 - 0
42%
벨기에 H
2 - 4
79%
잉글랜드 A
0 - 3
83%
캐나다 H
0 - 1
66%
카자흐스탄 A
1 - 0
64%

AI 분석

표면적인 수치만 보면 경쟁적인 매치업처럼 보이지만, 일정 강도(SoS) 보정을 적용하면 다른 이야기가 펼쳐집니다. 우세한 팀은 더 강한 상대를 맞서며 현재의 지표를 쌓아왔으며, 이는 두 팀 사이의 실질적인 성과 격차를 드러냅니다.

각 팀이 상대한 경쟁 수준은 대체로 일치하며(SoS: 55.2 vs 54.5), 이는 두 팀 간의 직접적인 통계 비교에 신뢰성을 더해줍니다.

Wales의 득점력을 따라올 팀은 많지 않습니다. 경기당 1.5의 평균이 그 이야기를 말해주며, H. Wilson가 이번 시즌 3골을 직접 기록하며 그 성과를 이끌고 있습니다.

Wales은 명확한 수비 우위를 보이며 상대를 경기당 1.4골로 억제하고 2번의 클린시트를 기록했습니다. 이는 경기당 3.3골을 내주는 Liechtenstein의 불안한 수비와 대조됩니다.

Liechtenstein은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 3경기 중 0승에 그쳤습니다.

종합 통계에 따르면 총 3.2골이 예상됩니다. 2.5골 오버이(가) 통계적 경향이며, 양팀 득점은 가능성 있음입니다.

❄️ 폼 모멘텀: Liechtenstein은 폼이 떨어져 최근 10경기 중 단지 1승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

⚠️ 위험 요소: 통계상 우세에도 불구하고 Wales는 핵심 취약점이 있습니다: their defense concedes 1.4 goals per match. Liechtenstein이 이를 공략할 수 있다면 이변이 현실화될 수 있습니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 29.3점의 전력 격차는 Wales의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Wales가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

Wales이(가) 이 대결의 우승 후보로 떠오릅니다. 더 강한 종합 전력 지수(47.0 vs 17.7)로 경기를 지배해야 합니다. 하지만 축구에는 항상 서프라이즈가 있습니다.

두 팀은 최근 FIFA World Cup Qualifying - European에서 만났습니다 (2025-11-15): Wales가 Liechtenstein를 0-1로 이겼습니다. 이런 권위 있는 대회에서의 승리는 Wales의 큰 무대에서의 경쟁력을 보여줍니다. 주목할 점은 Wales가 원정에서 이 결과를 달성했다는 것입니다. 근소한 0-1 결과는 이 대결이 얼마나 치열한지 보여줍니다. Liechtenstein는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Wales는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

리히텐슈타인

리히텐슈타인

VS
웨일스

웨일스

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

리히텐슈타인

1W 0D 9L · 3 득점 · 33 실점

웨일스

3W 3D 4L · 15 득점 · 14 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는