본문으로 건너뛰기
비교하기 뉴질랜드 vs 벨기에

뉴질랜드 vs 벨기에 맞대결 통계 및 폼 비교

뉴질랜드과 벨기에 비교: 최근 경기 기준 맞대결 통계, 폼, 득점, 수비 기록 및 강점 지표를 확인하세요.

뉴질랜드 뉴질랜드 홈팀
벨기에 벨기에 원정팀
뉴질랜드
31.3

최근 10경기

벨기에
74.8

성능 레이더

뉴질랜드
벨기에

우승 카테고리

1

뉴질랜드

3

무승부

11

벨기에

통계 비교

승률
10%

1승, 2무, 7패

60%

6승, 3무, 1패

경기당 득점
1.0

10 / 10 경기

2.7

27 / 10 경기

경기당 실점
2.3

23 / 10 경기

1.0

10 / 10 경기

골득실
-13

-13

+17

+17

클린시트
0%

0 / 10 경기

30%

3 / 10 경기

2.5골 이상
60%

6 / 10 경기

60%

6 / 10 경기

양팀 득점
60%

6 / 10 경기

70%

7 / 10 경기

최다 득점자
E. Just (4 골)
C. De Ketelaere (5 골)
하프별 득점
전반: 5 / 후반: 5
전반: 7 / 후반: 20
홈 승률
25%

1승 / 4 경기

50%

2승 / 4 경기

원정 승률
0%

0승 / 6 경기

67%

4승 / 6 경기

일정 강도
56.7

리그 난이도: 81.5, 상대 품질: 68.9

56.4

리그 난이도: 83.0, 상대 품질: 66.4

엘리트 상대 전적
0%

0승 / 6 경기

0%

0승 / 3 경기

기대 골 (xG)
1.32

실제: 1.0 | 차이: -0.32

3.2

실제: 2.7 | 차이: -0.5

조정 전력 지수
31.3

공격: 35.6, 수비: 24.9, 폼: 10.7

74.8

공격: 95.8, 수비: 70.9, 폼: 63.8

득점 타이밍 분석

2

0-15'

1

16-30'

2
2

31-45'

4
3

46-60'

6
1

61-75'

4
2

76-90+'

9
뉴질랜드
벨기에
뉴질랜드

전력 분석

31.3

종합

공격 35.6
수비 24.9
10.7
일관성 74.5
벨기에

전력 분석

74.8

종합

공격 95.8
수비 70.9
63.8
일관성 61.3

일정 강도

상대 팀의 난이도를 측정합니다.

리그 난이도

81.5 vs 83.0

상대 품질

68.9 vs 66.4

엘리트 상대 기록

0% vs 0%
뉴질랜드 logo 뉴질랜드
벨기에 (79%)
이집트 (66%)
이란 (77%)
잉글랜드 (83%)
아이티 (57%)
칠레 (60%)
핀란드 (51%)
에콰도르 (70%)
벨기에 logo 벨기에
스페인 (88%)
미국 (68%)
세네갈 (61%)
뉴질랜드 (50%)
이란 (72%)
이집트 (66%)
튀니지 (43%)
크로아티아 (68%)

상대 품질: 상대 품질은 리그 수준, 최근 승점 흐름, 골득실, 홈/원정 맥락을 함께 반영합니다. 단순히 구단 규모나 명성만 뜻하지 않습니다.

상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
벨기에 H
1 - 5
79%
이집트 H
1 - 3
66%
이란 A
2 - 2
77%
잉글랜드 A
0 - 1
83%
아이티 A
0 - 4
57%
칠레 H
4 - 1
60%
핀란드 H
0 - 2
51%
에콰도르 A
0 - 2
70%
콜롬비아 A
1 - 2
76%
노르웨이 A
1 - 1
70%
상대 세부정보
상대 세부정보
스코어
상대 수준
스페인 A
1 - 2
88%
미국 A
4 - 1
68%
세네갈 H
3 - 2
61%
뉴질랜드 A
5 - 1
50%
이란 H
0 - 0
72%
이집트 H
1 - 1
66%
튀니지 H
5 - 0
43%
크로아티아 A
2 - 0
68%
멕시코 A
1 - 1
82%
미국 A
5 - 2
66%

AI 분석

표면적인 수치만 보면 경쟁적인 매치업처럼 보이지만, 일정 강도(SoS) 보정을 적용하면 다른 이야기가 펼쳐집니다. 우세한 팀은 더 강한 상대를 맞서며 현재의 지표를 쌓아왔으며, 이는 두 팀 사이의 실질적인 성과 격차를 드러냅니다.

두 팀 모두 비슷한 수준의 상대와 맞붙었으며(SoS: 56.7 vs 56.4), 원시 통계가 신뢰할 수 있는 비교 기준이 됩니다.

Belgium은 강력한 공격진을 보유하고 있으며, C. De Ketelaere가 5골을 기록하고 팀 전체가 경기당 인상적인 2.7골 평균을 유지하고 있어 어떤 상대도 무시할 수 없는 위협입니다.

Belgium은 명확한 수비 우위를 보이며 상대를 경기당 1.0골로 억제하고 3번의 클린시트를 기록했습니다. 이는 경기당 2.3골을 내주는 New Zealand의 불안한 수비와 대조됩니다.

New Zealand은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 6경기 중 0승에 그쳤습니다.

Belgium은(는) 엘리트 상대에 어려움을 겪으며, 3경기 중 0승에 그쳤습니다.

Belgium은(는) 67%의 원정 승률을 기록하며 강력한 원정 경기력을 보여주고 있어, 경기 장소에 관계없이 결과를 만들어낼 수 있음을 증명하고 있습니다.

통계 모델링은 이 경기에서 3.5골을 예측합니다. 데이터는 2.5골 오버를 가치 기준으로 제시하며, 양 팀의 득점 기록을 바탕으로 BTTS는 높은 확률로 나타납니다.

❄️ 폼 모멘텀: New Zealand은 폼이 떨어져 최근 10경기 중 단지 1승에 그치고 있습니다. 이런 상태의 팀은 결정적 순간에 경쟁할 자신감이 부족한 경우가 많습니다.

📈 폼 모멘텀: Belgium은 매우 안정적인 모습을 보이며 최근 10경기에서 경기당 평균 2.1점을 유지하고 있습니다. 이러한 안정성은 그들을 예측 가능하지만 신뢰할 수 있는 존재로 만듭니다.

📊 주요 추세: 폼의 흐름이 엇갈리고 있습니다. Belgium는 6W in last 10로 상승세를 보이는 반면, New Zealand는 1W in last 10로 하락 징후를 보입니다.

💡 왜 중요한가: 양 팀 간 43.5점의 전력 격차는 Belgium의 승률을 대략 85%로 환산됩니다. 실질적으로는 Belgium가 그러한 매치업 10번 중 8번 이길 것이라는 의미입니다.

상대 품질 조정을 포함한 종합 분석에 따르면, Belgium이(가) 확실한 우승 후보입니다. 공격(95.8), 수비(70.9), 폼(63.8) 전반의 우위는 의심의 여지가 없습니다. New Zealand은(는) 경쟁하려면 예외적인 경기력이 필요합니다.

두 팀은 최근 FIFA World Cup에서 만났습니다 (2026-06-27): Belgium가 New Zealand를 1-5로 이겼습니다. 이런 권위 있는 대회에서의 승리는 Belgium의 큰 무대에서의 경쟁력을 보여줍니다. 주목할 점은 Belgium가 원정에서 이 결과를 달성했다는 것입니다. 1-5 스코어는 압도적이었습니다 — Belgium가 New Zealand를 완전히 지배했습니다. New Zealand는 이 패배의 설욕에 불타고 있을 것입니다. Belgium는 이 최근 승리로 심리적 우위를 가져갈 것입니다.

경기 시뮬레이터

실제 통계 기반 AI 경기 시뮬레이션

뉴질랜드

뉴질랜드

VS
벨기에

벨기에

H2H(맞대결)에서 순간적인 변동과 우연을 배제하기 위해, 분석의 깊이를 정확히 10경기로 제한합니다. 부족하지도, 넘치지도 않는 이 최적의 깊이. 이 집중된 접근법은 팀들이 서로에게 구축하는 전술적·심리적 우위를 가장 순수한 형태로 드러내는 우리의 논쟁의 여지 없는 황금 기준입니다. 우리는 과거의 소음이 아닌, 현재의 폼이 지닌 미세한 정확성에 집중합니다.

상대 전적 요약

이 헤드투헤드 비교는 각 팀의 최근 10경기를 분석해 공격력, 수비력, 폼의 일관성 및 전반적인 경기력 지표를 평가합니다. 파워 평점은 득점, 실점, 승률 및 최근 폼 추세를 가중치로 반영한 알고리즘으로 계산됩니다.

뉴질랜드

1W 2D 7L · 10 득점 · 23 실점

벨기에

6W 3D 1L · 27 득점 · 10 실점

인기 팀

경험 향상을 위해 쿠키 및 local storage를 사용합니다. 자세히 알아보기

로그인 / 회원가입

5 + 2 = ?
또는