Sla naar inhoud
Vergelijk Cerezo vs Shimizu

Cerezo vs Shimizu Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Cerezo vs Shimizu: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Cerezo Cerezo Thuisteam
Shimizu Shimizu Uitteam
Cerezo
58.6
W V W W W

Laatste 10 Wedstrijden

Shimizu
51.5
V W V W W

Prestatieradar

Cerezo
Shimizu

Gewonnen Categorieën

7

Cerezo

4

Gelijkspel

4

Shimizu

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
80%

4W, 0G, 1V

60%

3W, 0G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

5 / 5 wedstrijden

1.0

5 / 5 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

4 / 5 wedstrijden

0.6

3 / 5 wedstrijden

Doelsaldo
+1

+1

+2

+2

Clean Sheet
60%

3 / 5 wedstrijden

40%

2 / 5 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

2 / 5 wedstrijden

20%

1 / 5 wedstrijden

Beide Teams Scoren
20%

1 / 5 wedstrijden

20%

1 / 5 wedstrijden

Topscorer
S. Sakuragawa (2 doelpunten)
K. Kitagawa (1 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 3 / 2e Helft: 2
1e Helft: 1 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
100%

4W / 4 wedstrijden

50%

1W / 2 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 1 wedstrijden

67%

2W / 3 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.7

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.2

46.2

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.92

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.08

0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

Aangepaste Sterktewaarde
58.6

Aanval: 31.9, Verdediging: 70.2, Vorm: 76.6

51.5

Aanval: 32.1, Verdediging: 77.0, Vorm: 57.7

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2

16-30'

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

76-90+'

Cerezo
Shimizu
Cerezo

Sterkte-uitsplitsing

58.6

Totaal

Aanval 31.9
Verdediging 70.2
Vorm 76.6
Consistentie 56.8
Shimizu

Sterkte-uitsplitsing

51.5

Totaal

Aanval 32.1
Verdediging 77.0
Vorm 57.7
Consistentie 35.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.2 vs 47.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
W
Shimizu (48%)
V
Avispa (46%)
W
Fagiano (39%)
W
Dortmund (55%)
W
Tochigi City (43%)
Shimizu logo Shimizu
V
Cerezo (54%)
W
Shonan (46%)
V
F Marinos (48%)
W
Nagoya (43%)
W
KSC (44%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Shimizu T
1 - 0 W
48%
Avispa U
0 - 3 V
46%
Fagiano T
2 - 1 W
39%
Dortmund T
1 - 0 W
55%
Tochigi City T
1 - 0 W
43%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Cerezo U
0 - 1 V
54%
Shonan T
1 - 0 W
46%
F Marinos T
0 - 1 V
48%
Nagoya U
1 - 0 W
43%
KSC U
3 - 1 W
44%

AI-Analyse

Er is hier een statistisch voordeel zichtbaar, maar de achterblijvende ploeg heeft genoeg dreiging in huis om dit competitief te houden. Zodra de kwaliteit van de tegenstanders wordt meegewogen, wordt het verschil iets kleiner, zonder de algehele verwachting fundamenteel te veranderen.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 45.7 vs 46.2), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanvalsoutput van Cerezo en Shimizu is vrijwel identiek, met beide ploegen die gemiddelden neerzetten van respectievelijk 1.0 en 1.0 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Cerezo op 0.8 en Shimizu op 0.6 tegendoelpunten per wedstrijd.

Cerezo heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Shimizu heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Cerezo heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 100% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Shimizu presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 67%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 1.7 totale doelpunten. Minder dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er onwaarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

📈 Vormmomentum: Cerezo is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 2.4 punten per wedstrijd over hun laatste 5 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

⚠️ Risicofactor: Ondanks dat Cerezo statistisch favoriet is, heeft ze een belangrijke kwetsbaarheid: their away form is significantly weaker than their home record. Als Shimizu dit kan uitbuiten, wordt een verrassing plausibel.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 7.1-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 68% winstkans voor Cerezo. In praktische termen zou Cerezo 7 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

De cijfers neigen naar Cerezo, waarbij een 7.1-punten verschil in powerrating wijst op een reëel voordeel — hoewel niet zodanig dat deze wedstrijd een formaliteit is.

In hun recente Japanese J1 League-wedstrijd (2026-08-22) won Cerezo met 1-0 van Shimizu. Cerezo behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 1-0 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Shimizu zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Cerezo draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Cerezo

Cerezo

VS
Shimizu

Shimizu

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 Gescoorde doelpunten · 4 Tegendoelpunten

Shimizu

3W 0D 2L · 5 Gescoorde doelpunten · 3 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of