Chicago vs Atlanta United Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking
Vergelijk Chicago vs Atlanta United: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.
Chicago
Thuisteam
Atlanta United
Uitteam
Vergelijken...
Prestatieradar
Gewonnen Categorieën
Chicago
Gelijkspel
Atlanta United
Statistische Vergelijking
7W, 1G, 2V
2W, 2G, 6V
22 / 10 wedstrijden
9 / 10 wedstrijden
12 / 10 wedstrijden
15 / 10 wedstrijden
+10
-6
4 / 10 wedstrijden
1 / 10 wedstrijden
7 / 10 wedstrijden
5 / 10 wedstrijden
6 / 10 wedstrijden
6 / 10 wedstrijden
4W / 6 wedstrijden
1W / 6 wedstrijden
3W / 4 wedstrijden
1W / 4 wedstrijden
Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.0
Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 54.0
0W / 0 wedstrijden
0W / 0 wedstrijden
Werkelijk: 2.2 | Versch: +0.09
Werkelijk: 0.9 | Versch: -0.07
Aanval: 74.4, Verdediging: 60.8, Vorm: 71.0
Aanval: 31.3, Verdediging: 52.2, Vorm: 20.9
Analyse van Doelpunttiming
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Sterkte-uitsplitsing
Totaal
Speelschemamoeilijkheid
Meet de moeilijkheid van tegenstanders.
Competitiemoeilijkheid
Tegenstanderkwaliteit
Record tegen Topteams
Chicago
Atlanta United
Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.
AI-Analyse
Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.
Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 51.4 vs 54.4), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.
De aanval van Chicago is van een ander niveau, met gemiddeld 2.2 doelpunten per wedstrijd en H. Cuypers als topscorer met 10 goals. Atlanta United scoort slechts 0.9 per wedstrijd.
Chicago heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Atlanta United.
Chicago heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Atlanta United heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.
Chicago is een sterk uitteam met 75% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.
Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.9 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.
Chicago komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (66.8 vs 37.6) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.
In hun recente US Major League Soccer-wedstrijd (2026-04-12) won Chicago met 1-0 van Atlanta United. Chicago behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De krappe 1-0 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. Atlanta United zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Chicago draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.
Wedstrijdsimulator
AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken
0
:
0
|
0'
Chicago
Atlanta United
Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
Chicago
7W 1D 2L · 22 goals scored · 12 conceded
Atlanta United
2W 2D 6L · 9 goals scored · 15 conceded
Populaire Teams