Sla naar inhoud
Vergelijken Dender vs Napredak

Dender vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Dender vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Dender Dender Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Dender
31.6
G V V W V V V W V V

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
30.4
V G W V V V V V V V

Prestatieradar

Dender
Napredak

Gewonnen Categorieën

9

Dender

5

Gelijkspel

1

Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 1G, 7V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

0.6

6 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.9

19 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-9

-9

-13

-13

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Berte (2 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 4
1e Helft: 2 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
41.0

Competitiemoeilijkheid: 56.6, Tegenstanderkwaliteit: 52.6

55.5

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.9

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.96

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.04

0.57

Werkelijk: 0.6 | Versch: +0.03

Aangepaste Sterktewaarde
31.6

Aanval: 30.3, Verdediging: 33.4, Vorm: 18.2

30.4

Aanval: 21.1, Verdediging: 38.7, Vorm: 10.6

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
1

16-30'

3

31-45'

1
2

46-60'

1
1

61-75'

1
2

76-90+'

2
Dender
Napredak
Dender

Sterkte-uitsplitsing

31.6

Totaal

Aanval 30.3
Verdediging 33.4
Vorm 18.2
Consistentie 57.7
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

30.4

Totaal

Aanval 21.1
Verdediging 38.7
Vorm 10.6
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

56.6 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

52.6 vs 55.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Dender logo Dender
G
Lommel (47%)
V
Lommel (48%)
V
ZW (59%)
W
La Louvière (38%)
V
Cercle Brugge (51%)
V
Cercle Brugge (46%)
V
ZW (65%)
W
La Louvière (54%)
Napredak logo Napredak
V
Mladost Lučani (65%)
G
Radnički Krag (54%)
W
Spartak (28%)
V
Radnički Niš (51%)
V
Javor (52%)
V
FK IMT (60%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (65%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Lommel T
0 - 0 G
47%
Lommel U
2 - 3 V
48%
ZW U
1 - 2 V
59%
La Louvière T
2 - 1 W
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 V
51%
Cercle Brugge T
1 - 4 V
46%
ZW T
1 - 2 V
65%
La Louvière U
1 - 0 W
54%
Gent T
1 - 3 V
46%
R. Union SG U
0 - 2 V
72%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mladost Lučani U
0 - 1 V
65%
Radnički Krag T
0 - 0 G
54%
Spartak U
3 - 0 W
28%
Radnički Niš T
0 - 1 V
51%
Javor U
0 - 4 V
52%
FK IMT T
0 - 1 V
60%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
65%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Napredak heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.5) vergeleken met Dender (SoS: 41.0). Dit betekent dat de statistieken van Napredak meer gewicht hebben.

Dender heeft het aanvallende voordeel met 1.0 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.6 van Napredak, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Dender op 1.9 en Napredak op 1.9 tegendoelpunten per wedstrijd.

Napredak heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.7 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Dender

Dender

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of