Sla naar inhoud
Vergelijk Eyüp vs Rize

Eyüp vs Rize Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Eyüp vs Rize: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Eyüp Eyüp Thuisteam
Rize Rize Uitteam
Eyüp
54.2
W W G G W G W W V V

Laatste 10 Wedstrijden

Rize
52.1
W G W G V W V G W W

Prestatieradar

Eyüp
Rize

Gewonnen Categorieën

6

Eyüp

4

Gelijkspel

5

Rize

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
50%

5W, 3G, 2V

50%

5W, 3G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+7

+7

+4

+4

Clean Sheet
40%

4 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

80%

8 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Altunbaş (4 doelpunten)
A. Sowe (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 9 / 2e Helft: 9
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
67%

4W / 6 wedstrijden

80%

4W / 5 wedstrijden

Uitwinst
25%

1W / 4 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
44.7

Competitiemoeilijkheid: 63.9, Tegenstanderkwaliteit: 54.7

44.9

Competitiemoeilijkheid: 63.9, Tegenstanderkwaliteit: 55.2

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 2 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.01

Werkelijk: 1.8 | Versch: -0.21

1.99

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.09

Aangepaste Sterktewaarde
54.2

Aanval: 56.8, Verdediging: 60.0, Vorm: 47.4

52.1

Aanval: 60.1, Verdediging: 47.5, Vorm: 47.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

3

16-30'

2
4

31-45'

5
2

46-60'

4
2

61-75'

2
3

76-90+'

3
Eyüp
Rize
Eyüp

Sterkte-uitsplitsing

54.2

Totaal

Aanval 56.8
Verdediging 60.0
Vorm 47.4
Consistentie 53.2
Rize

Sterkte-uitsplitsing

52.1

Totaal

Aanval 60.1
Verdediging 47.5
Vorm 47.5
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

63.9 vs 63.9

Tegenstanderkwaliteit

54.7 vs 55.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Eyüp logo Eyüp
W
İstanbulspor (42%)
W
Mardin 1969 (43%)
G
Bandırma (45%)
G
Fenerbahçe (78%)
W
Rize (64%)
G
Kayseri (52%)
W
Gaziantep (47%)
W
Fatih (65%)
Rize logo Rize
W
Osijek (48%)
G
Erzurumspor (46%)
W
Dinamo Batumi (40%)
G
Beşiktaş (57%)
V
Eyüp (70%)
W
Konyaspor (53%)
V
Kayseri (52%)
G
Fenerbahçe (78%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
İstanbulspor T
2 - 0 W
42%
Mardin 1969 T
1 - 0 W
43%
Bandırma T
1 - 1 G
45%
Fenerbahçe U
3 - 3 G
78%
Rize T
4 - 0 W
64%
Kayseri U
1 - 1 G
52%
Gaziantep T
3 - 0 W
47%
Fatih U
2 - 1 W
65%
Samsunspor T
1 - 2 V
61%
Antalyaspor U
0 - 3 V
50%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Osijek U
3 - 1 W
48%
Erzurumspor U
0 - 0 G
46%
Dinamo Batumi T
3 - 0 W
40%
Beşiktaş T
2 - 2 G
57%
Eyüp U
0 - 4 V
70%
Konyaspor T
3 - 2 W
53%
Kayseri U
0 - 2 V
52%
Fenerbahçe U
2 - 2 G
78%
Gaziantep T
2 - 1 W
47%
Samsunspor T
4 - 1 W
61%

AI-Analyse

Op papier liggen deze teams dicht bij elkaar, en de data bevestigt dat. Ruwe statistieken kunnen misleidend zijn zonder context, maar correcties voor tegenstander-kwaliteit bevestigen juist hoe competitief deze wedstrijd is. Geen van beide ploegen heeft hun cijfers opgeblazen tegen zwakke tegenstanders.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (44.7 vs 44.9) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Eyüp (1.8 doelpunten per wedstrijd) en Rize (1.9 doelpunten per wedstrijd) vormen vergelijkbare offensieve dreigingen, wat dit een gelijkwaardig aanvallend duel maakt.

Eyüp heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.5 van Rize.

Rize heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 80% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Statistisch modelleren projecteert 3.2 doelpunten in dit duel. De data wijst op Meer dan 2,5 als de waardegrens, terwijl BTTS op waarschijnlijk staat op basis van de doelpuntenstatistieken van beide ploegen.

📈 Vormmomentum: Eyüp is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.8 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

📈 Vormmomentum: Rize is opmerkelijk consistent en handhaaft een stabiele 1.8 punten per wedstrijd over hun laatste 10 duels. Deze stabiliteit maakt hen voorspelbaar, maar betrouwbaar.

⚠️ Risicofactor: In wedstrijden die zo gelijk op gaan, komt de doorslag vaak neer op set pieces and individual errors. Beide teams moeten op hun hoede zijn voor complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Waarom dit belangrijk is: De superieure sterkte van het speelschema van Rize betekent dat hun statistieken behaald zijn tegen zwaardere tegenstanders. Een team dat goed presteert tegen sterke opponenten zal dat niveau waarschijnlijk ook in een individuele wedstrijd kunnen vasthouden.

De data biedt hier geen duidelijk voordeel. Deze ploegen zijn op elk belangrijk statistisch vlak slechts door de kleinste marges van elkaar gescheiden, waardoor de einduitslag vrijwel onmogelijk van tevoren te voorspellen is.

In de Turkish Super Lig (2026-05-09) versloeg Eyüp Rize met 4-0. Eyüp behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 4-0 uitslag was overtuigend — Eyüp domineerde Rize volledig. Rize zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Eyüp draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Eyüp

Eyüp

VS
Rize

Rize

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Eyüp

5W 3D 2L · 18 Gescoorde doelpunten · 11 Tegendoelpunten

Rize

5W 3D 2L · 19 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of