Sla naar inhoud
Vergelijken GAIS vs ZW

GAIS vs ZW Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk GAIS vs ZW: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

GAIS GAIS Thuisteam
ZW ZW Uitteam
GAIS
49.2
G W V W G W W G G V

Laatste 10 Wedstrijden

ZW
59.7
W W W W W G W V V V

Prestatieradar

GAIS
ZW

Gewonnen Categorieën

3

GAIS

4

Gelijkspel

8

ZW

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 4G, 2V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.6

16 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.8

8 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+8

+8

+6

+6

Clean Sheet
50%

5 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
S. Salter (3 doelpunten)
J. Opoku (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 10
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.9

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

54.6

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.59

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.01

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

Aangepaste Sterktewaarde
49.2

Aanval: 46.9, Verdediging: 64.5, Vorm: 35.2

59.7

Aanval: 59.3, Verdediging: 66.2, Vorm: 62.8

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
2

16-30'

2
2

31-45'

2
4

46-60'

4
2

61-75'

5
4

76-90+'

3
GAIS
ZW
GAIS

Sterkte-uitsplitsing

49.2

Totaal

Aanval 46.9
Verdediging 64.5
Vorm 35.2
Consistentie 56.8
ZW

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 66.2
Vorm 62.8
Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

50.0 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

51.2 vs 49.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
G
Brommapojkarna (54%)
W
Kalmar (46%)
V
Sirius (74%)
W
Hammarby (57%)
G
Degerfors (43%)
W
Västerås (49%)
W
Örgryte (28%)
G
IFK Göteborg (45%)
ZW logo ZW
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (51%)
W
La Louvière (38%)
W
La Louvière (42%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (58%)
W
Charleroi (63%)
V
Gent (51%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Brommapojkarna U
1 - 1 G
54%
Kalmar T
3 - 0 W
46%
Sirius U
1 - 2 V
74%
Hammarby T
2 - 0 W
57%
Degerfors T
1 - 1 G
43%
Västerås U
1 - 0 W
49%
Örgryte T
4 - 0 W
28%
IFK Göteborg U
2 - 2 G
45%
Mjällby T
0 - 0 G
54%
Häcken U
1 - 2 V
62%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
51%
La Louvière T
4 - 0 W
38%
La Louvière U
2 - 0 W
42%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
58%
Charleroi T
1 - 0 W
63%
Gent U
0 - 2 V
51%
Standard T
0 - 1 V
64%
Mechelen U
1 - 2 V
46%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

ZW heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 54.6) vergeleken met GAIS (SoS: 37.9). Dit betekent dat de statistieken van ZW meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met GAIS op gemiddeld 1.6 en ZW op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

GAIS heeft het defensieve voordeel, met 0.8 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.1 van ZW.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

ZW heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 10.5 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

GAIS

GAIS

VS
ZW

ZW

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of