Sla naar inhoud
Vergelijken KFUM vs HamKam

KFUM vs HamKam Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KFUM vs HamKam: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KFUM KFUM Thuisteam
HamKam HamKam Uitteam
KFUM
32.8
G W V V G W V G V V

Laatste 10 Wedstrijden

HamKam
55.7
G W V W G W W V V W

Prestatieradar

KFUM
HamKam

Gewonnen Categorieën

0

KFUM

3

Gelijkspel

12

HamKam

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

+1

+1

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Haltvik (3 doelpunten)
H. Udahl (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
1e Helft: 7 / 2e Helft: 10
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

83%

5W / 6 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

61.9

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 48.4

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

100%

1W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

1.31

Werkelijk: 1.7 | Versch: +0.39

Aangepaste Sterktewaarde
32.8

Aanval: 29.3, Verdediging: 38.0, Vorm: 17.6

55.7

Aanval: 63.4, Verdediging: 52.2, Vorm: 56.0

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

1
3

16-30'

2
2

31-45'

4
2

46-60'

3
1

61-75'

1

76-90+'

6
KFUM
HamKam
KFUM

Sterkte-uitsplitsing

32.8

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 38.0
Vorm 17.6
Consistentie 61.3
HamKam

Sterkte-uitsplitsing

55.7

Totaal

Aanval 63.4
Verdediging 52.2
Vorm 56.0
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

50.0 vs 50.0

Tegenstanderkwaliteit

50.9 vs 48.4

Record tegen Topteams

0% vs 100%
KFUM logo KFUM
G
Tromsø (50%)
W
Rosenborg (39%)
V
Brann (54%)
V
Viking (71%)
G
Vålerenga (47%)
W
Sarpsborg (42%)
V
HamKam (57%)
G
Aalesund (50%)
HamKam logo HamKam
G
Aalesund (50%)
W
Lillestrøm (51%)
V
Fredrikstad (52%)
W
Vålerenga (42%)
G
Kristiansund (42%)
W
Start (32%)
W
KFUM (39%)
V
Molde (56%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tromsø T
0 - 0 G
50%
Rosenborg T
2 - 0 W
39%
Brann U
1 - 2 V
54%
Viking T
0 - 2 V
71%
Vålerenga U
2 - 2 G
47%
Sarpsborg T
1 - 0 W
42%
HamKam U
0 - 4 V
57%
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Sandefjord T
1 - 2 V
47%
Fredrikstad U
1 - 3 V
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Lillestrøm T
2 - 0 W
51%
Fredrikstad U
1 - 2 V
52%
Vålerenga T
1 - 0 W
42%
Kristiansund U
1 - 1 G
42%
Start T
2 - 1 W
32%
KFUM T
4 - 0 W
39%
Molde U
1 - 4 V
56%
Brann T
1 - 5 V
49%
Viking T
2 - 1 W
71%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

HamKam heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 61.9) vergeleken met KFUM (SoS: 37.8). Dit betekent dat de statistieken van HamKam meer gewicht hebben.

HamKam heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van KFUM, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met KFUM op 1.7 en HamKam op 1.6 tegendoelpunten per wedstrijd.

Het thuisvoordeel begunstigt HamKam, met een thuiswinstpercentage van 83%. Spelen voor eigen publiek kan de beslissende factor zijn.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

HamKam komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (55.7 vs 32.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

In hun recente Norwegian Eliteserien-wedstrijd (2026-04-19) won HamKam met 4-0 van KFUM. HamKam behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. De 4-0 uitslag was overtuigend — HamKam domineerde KFUM volledig. KFUM zal op revanche zinnen na deze nederlaag. HamKam draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KFUM

KFUM

VS
HamKam

HamKam

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

HamKam

5W 2D 3L · 17 goals scored · 16 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of