Sla naar inhoud
Vergelijken KFUM vs Porto

KFUM vs Porto Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk KFUM vs Porto: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

KFUM KFUM Thuisteam
Porto Porto Uitteam
KFUM
32.8
G W V V G W V G V V

Laatste 10 Wedstrijden

Porto
59.5
W V W W W V W G G W

Prestatieradar

KFUM
Porto

Gewonnen Categorieën

1

KFUM

4

Gelijkspel

10

Porto

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 3G, 5V

60%

6W, 2G, 2V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-7

-7

+5

+5

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Topscorer
T. Haltvik (3 doelpunten)
D. Gül (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
1e Helft: 7 / 2e Helft: 8
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
37.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

54.0

Competitiemoeilijkheid: 80.2, Tegenstanderkwaliteit: 62.7

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 3 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

1.6

Werkelijk: 1.5 | Versch: -0.1

Aangepaste Sterktewaarde
32.8

Aanval: 29.3, Verdediging: 38.0, Vorm: 17.6

59.5

Aanval: 52.0, Verdediging: 69.3, Vorm: 62.4

Analyse van Doelpunttiming

2

0-15'

2
3

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

2
1

61-75'

4

76-90+'

2
KFUM
Porto
KFUM

Sterkte-uitsplitsing

32.8

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 38.0
Vorm 17.6
Consistentie 61.3
Porto

Sterkte-uitsplitsing

59.5

Totaal

Aanval 52.0
Verdediging 69.3
Vorm 62.4
Consistentie 52.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

50.0 vs 80.2

Tegenstanderkwaliteit

50.9 vs 62.7

Record tegen Topteams

0% vs 0%
KFUM logo KFUM
G
Tromsø (50%)
W
Rosenborg (39%)
V
Brann (54%)
V
Viking (71%)
G
Vålerenga (47%)
W
Sarpsborg (42%)
V
HamKam (57%)
G
Aalesund (50%)
Porto logo Porto
W
Santa Clara (64%)
V
AVS (64%)
W
Alverca (57%)
W
Estrela (54%)
W
Tondela (50%)
V
Nottm Forest (76%)
W
Estoril (52%)
G
Nottm Forest (70%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tromsø T
0 - 0 G
50%
Rosenborg T
2 - 0 W
39%
Brann U
1 - 2 V
54%
Viking T
0 - 2 V
71%
Vålerenga U
2 - 2 G
47%
Sarpsborg T
1 - 0 W
42%
HamKam U
0 - 4 V
57%
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Sandefjord T
1 - 2 V
47%
Fredrikstad U
1 - 3 V
52%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Santa Clara T
1 - 0 W
64%
AVS U
1 - 3 V
64%
Alverca T
1 - 0 W
57%
Estrela U
2 - 1 W
54%
Tondela T
2 - 0 W
50%
Nottm Forest U
0 - 1 V
76%
Estoril U
3 - 1 W
52%
Nottm Forest T
1 - 1 G
70%
Famalicão T
2 - 2 G
71%
Braga U
2 - 1 W
69%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Porto heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 54.0) vergeleken met KFUM (SoS: 37.8). Dit betekent dat de statistieken van Porto meer gewicht hebben.

Porto heeft het aanvallende voordeel met 1.5 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van KFUM, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Porto heeft het defensieve voordeel, met 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van KFUM.

Porto heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Porto is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Porto komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (59.5 vs 32.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

KFUM

KFUM

VS
Porto

Porto

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Porto

6W 2D 2L · 15 goals scored · 10 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of