Sla naar inhoud
Vergelijken Metz vs Thun

Metz vs Thun Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Metz vs Thun: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Metz Metz Thuisteam
Thun Thun Uitteam
Metz
31.0
G V V G V V G G V V

Laatste 10 Wedstrijden

Thun
35.7
G V V V V W V V W W

Prestatieradar

Metz
Thun

Gewonnen Categorieën

3

Metz

2

Gelijkspel

10

Thun

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
0%

0W, 4G, 6V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
1.0

10 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
2.3

23 / 10 wedstrijden

2.1

21 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
-13

-13

-5

-5

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

0%

0 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
G. Kvilitaia (2 doelpunten)
E. Rastoder (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 5
1e Helft: 7 / 2e Helft: 9
Thuiswinst
0%

0W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
57.7

Competitiemoeilijkheid: 86.0, Tegenstanderkwaliteit: 66.6

38.6

Competitiemoeilijkheid: 51.0, Tegenstanderkwaliteit: 52.1

Record vs Topteams
0%

0W / 3 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.21

Werkelijk: 1.0 | Versch: -0.21

1.48

Werkelijk: 1.6 | Versch: +0.12

Aangepaste Sterktewaarde
31.0

Aanval: 35.9, Verdediging: 25.1, Vorm: 0.0

35.7

Aanval: 47.3, Verdediging: 26.6, Vorm: 26.6

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
1

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

3

61-75'

3
2

76-90+'

3
Metz
Thun
Metz

Sterkte-uitsplitsing

31.0

Totaal

Aanval 35.9
Verdediging 25.1
Vorm 0.0
Consistentie 92.8
Thun

Sterkte-uitsplitsing

35.7

Totaal

Aanval 47.3
Verdediging 26.6
Vorm 26.6
Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

86.0 vs 51.0

Tegenstanderkwaliteit

66.6 vs 52.1

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Metz logo Metz
G
Nice (68%)
V
Lorient (61%)
V
Monaco (67%)
G
Le Havre (63%)
V
Paris FC (72%)
V
Marseille (69%)
G
Nantes (53%)
G
Rennes (75%)
Thun logo Thun
G
St.Gallen (64%)
V
Young Boys (53%)
V
Sion (73%)
V
Basel (44%)
V
Lugano (58%)
W
Basel (39%)
V
Lugano (58%)
V
Zürich (38%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Nice U
0 - 0 G
68%
Lorient T
0 - 4 V
61%
Monaco T
1 - 2 V
67%
Le Havre U
4 - 4 G
63%
Paris FC T
1 - 3 V
72%
Marseille U
1 - 3 V
69%
Nantes T
0 - 0 G
53%
Rennes U
0 - 0 G
75%
Toulouse T
3 - 4 V
59%
Lens U
0 - 3 V
79%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
St.Gallen U
1 - 1 G
64%
Young Boys T
3 - 8 V
53%
Sion U
0 - 2 V
73%
Basel U
1 - 3 V
44%
Lugano T
0 - 1 V
58%
Basel T
3 - 1 W
39%
Lugano U
0 - 1 V
58%
Zürich U
1 - 2 V
38%
GC Zürich T
5 - 1 W
40%
Young Boys U
2 - 1 W
54%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Metz heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 57.7) vergeleken met Thun (SoS: 38.6). Dit betekent dat de statistieken van Metz meer gewicht hebben.

Thun heeft het aanvallende voordeel met 1.6 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van Metz, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Metz op 2.3 en Thun op 2.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

Metz heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 3 wedstrijden gewonnen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.5 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Metz

Metz

VS
Thun

Thun

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of