Sla naar inhoud
Vergelijken Pirates vs Magesi

Pirates vs Magesi Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Pirates vs Magesi: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Pirates Pirates Thuisteam
Magesi Magesi Uitteam
Pirates
72.6
W G W W G W G W W G

Laatste 10 Wedstrijden

Magesi
38.2
W V V V G W V V W V

Prestatieradar

Pirates
Magesi

Gewonnen Categorieën

9

Pirates

4

Gelijkspel

2

Magesi

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 4G, 0V

30%

3W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
2.5

25 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.4

4 / 10 wedstrijden

1.5

15 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+21

+21

-4

-4

Clean Sheet
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
R. Mofokeng (6 doelpunten)
M. Vandala (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 13 / 2e Helft: 12
1e Helft: 5 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Uitwinst
80%

4W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.7

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.2

46.3

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 47.2

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.22

Werkelijk: 2.5 | Versch: +0.28

0.91

Werkelijk: 1.1 | Versch: +0.19

Aangepaste Sterktewaarde
72.6

Aanval: 79.8, Verdediging: 82.9, Vorm: 57.4

38.2

Aanval: 35.3, Verdediging: 48.1, Vorm: 28.9

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

2
2

16-30'

2
4

31-45'

1
9

46-60'

1
4

61-75'

3
2

76-90+'

2
Pirates
Magesi
Pirates

Sterkte-uitsplitsing

72.6

Totaal

Aanval 79.8
Verdediging 82.9
Vorm 57.4
Consistentie 71.2
Magesi

Sterkte-uitsplitsing

38.2

Totaal

Aanval 35.3
Verdediging 48.1
Vorm 28.9
Consistentie 46.0

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

46.2 vs 47.2

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Pirates logo Pirates
W
Orbit (38%)
G
Durban City (36%)
W
Magesi (43%)
W
Stellenbosch (51%)
G
Kaizer Chiefs (54%)
W
AmaZulu (51%)
G
Richards Bay (49%)
W
Arrows (51%)
Magesi logo Magesi
W
Richards Bay (44%)
V
Siwelele (53%)
V
Pirates (66%)
V
Orbit (32%)
G
Galaxy (41%)
W
Durban City (36%)
V
Kaizer Chiefs (54%)
V
Sekhukhune Utd (48%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Orbit U
2 - 0 W
38%
Durban City T
0 - 0 G
36%
Magesi U
3 - 0 W
43%
Stellenbosch U
2 - 0 W
51%
Kaizer Chiefs T
1 - 1 G
54%
AmaZulu T
3 - 0 W
51%
Richards Bay U
2 - 2 G
49%
Arrows T
5 - 0 W
51%
Galaxy U
6 - 0 W
41%
Siwelele T
1 - 1 G
48%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Richards Bay T
1 - 0 W
44%
Siwelele U
0 - 1 V
53%
Pirates T
0 - 3 V
66%
Orbit T
1 - 2 V
32%
Galaxy U
0 - 0 G
41%
Durban City T
5 - 2 W
36%
Kaizer Chiefs T
1 - 4 V
54%
Sekhukhune Utd U
0 - 1 V
48%
Gallants T
3 - 0 W
38%
Kaizer Chiefs U
0 - 2 V
60%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 45.7 vs 46.3), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

De aanval van Pirates is van een ander niveau, met gemiddeld 2.5 doelpunten per wedstrijd en R. Mofokeng als topscorer met 6 goals. Magesi scoort slechts 1.1 per wedstrijd.

Verdedigend is Pirates ver superieur, met slechts 0.4 tegendoelpunten per wedstrijd en 7 clean sheets, terwijl Magesi er 1.5 per wedstrijd incasseert.

Pirates heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Magesi heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Pirates is een sterk uitteam met 80% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als onwaarschijnlijk.

Op basis van onze uitgebreide analyse is Pirates de duidelijke favoriet. Hun superioriteit in aanval (79.8), verdediging (82.9) en vorm (57.4) laat weinig ruimte voor twijfel. Magesi heeft een uitzonderlijke prestatie nodig.

In hun recente South Africa PSL-wedstrijd (2026-05-09) won Pirates met 0-3 van Magesi. Opvallend is dat Pirates dit resultaat uit behaalde — winnen bij Magesi toont echte kwaliteit. De 0-3 uitslag was overtuigend — Pirates domineerde Magesi volledig. Magesi zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Pirates draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Pirates

Pirates

VS
Magesi

Magesi

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Pirates

6W 4D 0L · 25 goals scored · 4 conceded

Magesi

3W 1D 6L · 11 goals scored · 15 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of