Sla naar inhoud
Vergelijken Sturm vs Napredak

Sturm vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Sturm vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Sturm Sturm Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Sturm
53.0
W W G G G G G W G W

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
30.4
V G W V V V V V V V

Prestatieradar

Sturm
Napredak

Gewonnen Categorieën

11

Sturm

2

Gelijkspel

2

Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 6G, 0V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

0.6

6 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

-13

-13

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
20%

2 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Kiteishvili (5 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
1e Helft: 2 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
39.2

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.2

55.5

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.9

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.7

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.1

0.57

Werkelijk: 0.6 | Versch: +0.03

Aangepaste Sterktewaarde
53.0

Aanval: 53.5, Verdediging: 62.4, Vorm: 35.7

30.4

Aanval: 21.1, Verdediging: 38.7, Vorm: 10.6

Analyse van Doelpunttiming

5

0-15'

1
1

16-30'

31-45'

1
5

46-60'

1
1

61-75'

1
6

76-90+'

2
Sturm
Napredak
Sturm

Sterkte-uitsplitsing

53.0

Totaal

Aanval 53.5
Verdediging 62.4
Vorm 35.7
Consistentie 71.2
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

30.4

Totaal

Aanval 21.1
Verdediging 38.7
Vorm 10.6
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

49.2 vs 55.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
W
Rapid Vienna (39%)
W
Hartberg (47%)
G
RB Salzburg (51%)
G
Oostenrijk (42%)
G
LASK (64%)
G
LASK (70%)
G
Hartberg (42%)
W
Rapid Vienna (44%)
Napredak logo Napredak
V
Mladost Lučani (65%)
G
Radnički Krag (54%)
W
Spartak (28%)
V
Radnički Niš (51%)
V
Javor (52%)
V
FK IMT (60%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (65%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Rapid Vienna T
2 - 0 W
39%
Hartberg U
4 - 2 W
47%
RB Salzburg U
1 - 1 G
51%
Oostenrijk T
1 - 1 G
42%
LASK T
1 - 1 G
64%
LASK U
1 - 1 G
70%
Hartberg T
0 - 0 G
42%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
44%
RB Salzburg T
1 - 1 G
46%
Oostenrijk U
5 - 2 W
47%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mladost Lučani U
0 - 1 V
65%
Radnički Krag T
0 - 0 G
54%
Spartak U
3 - 0 W
28%
Radnički Niš T
0 - 1 V
51%
Javor U
0 - 4 V
52%
FK IMT T
0 - 1 V
60%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
65%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Napredak heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 55.5) vergeleken met Sturm (SoS: 39.2). Dit betekent dat de statistieken van Napredak meer gewicht hebben.

De aanval van Sturm is van een ander niveau, met gemiddeld 1.8 doelpunten per wedstrijd en O. Kiteishvili als topscorer met 5 goals. Napredak scoort slechts 0.6 per wedstrijd.

Verdedigend is Sturm ver superieur, met slechts 0.9 tegendoelpunten per wedstrijd en 3 clean sheets, terwijl Napredak er 1.9 per wedstrijd incasseert.

Napredak heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Sturm is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.6 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Sturm komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (53.0 vs 30.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Sturm

Sturm

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Sturm

4W 6D 0L · 18 goals scored · 9 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of