Sla naar inhoud
Vergelijk Zwitserland vs N. Ireland

Zwitserland vs N. Ireland Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Zwitserland vs N. Ireland: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Zwitserland Zwitserland Thuisteam
N. Ireland N. Ireland Uitteam
Zwitserland
69.9
W W G W W W V V W W

Laatste 10 Wedstrijden

N. Ireland
37.3
V V W W V V V V G

Prestatieradar

Zwitserland
N. Ireland

Gewonnen Categorieën

14

Zwitserland

1

Gelijkspel

0

N. Ireland

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
70%

7W, 1G, 2V

22%

2W, 1G, 6V

Doelpunten / Wedstrijd
2.6

26 / 10 wedstrijden

1.2

11 / 9 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.3

13 / 10 wedstrijden

1.7

15 / 9 wedstrijden

Doelsaldo
+13

+13

-4

-4

Clean Sheet
20%

2 / 10 wedstrijden

11%

1 / 9 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
70%

7 / 10 wedstrijden

56%

5 / 9 wedstrijden

Beide Teams Scoren
80%

8 / 10 wedstrijden

44%

4 / 9 wedstrijden

Topscorer
A. Csillag (5 doelpunten)
K. Halliday (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 14 / 2e Helft: 12
1e Helft: 5 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
80%

4W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

20%

1W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
51.3

Competitiemoeilijkheid: 59.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.7

48.7

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 51.2

Record vs Topteams
33%

1W / 3 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
2.56

Werkelijk: 2.6 | Versch: +0.04

1.12

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.1

Aangepaste Sterktewaarde
69.9

Aanval: 87.8, Verdediging: 57.4, Vorm: 70.9

37.3

Aanval: 39.5, Verdediging: 42.8, Vorm: 21.7

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

1
5

16-30'

2
5

31-45'

2
3

46-60'

3
6

61-75'

2
3

76-90+'

1
Zwitserland
N. Ireland
Zwitserland

Sterkte-uitsplitsing

69.9

Totaal

Aanval 87.8
Verdediging 57.4
Vorm 70.9
Consistentie 53.2
N. Ireland

Sterkte-uitsplitsing

37.3

Totaal

Aanval 39.5
Verdediging 42.8
Vorm 21.7
Consistentie 54.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

59.0 vs 45.0

Tegenstanderkwaliteit

55.7 vs 51.2

Record tegen Topteams

33% vs 0%
Zwitserland logo Zwitserland
W
N. Ireland (41%)
W
Malta (22%)
G
Turkije (69%)
W
Turkije (64%)
W
Malta (26%)
W
N. Ireland (37%)
V
Wales (74%)
V
België (78%)
N. Ireland logo N. Ireland
V
Zwitserland (61%)
V
Turkije (69%)
W
Malta (26%)
W
Malta (22%)
V
Turkije (64%)
V
Zwitserland (66%)
V
IJsland (48%)
V
IJsland (44%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
N. Ireland U
2 - 1 W
41%
Malta T
6 - 1 W
22%
Turkije U
1 - 1 G
69%
Turkije T
3 - 1 W
64%
Malta U
4 - 1 W
26%
N. Ireland T
2 - 0 W
37%
Wales U
2 - 3 V
74%
België T
1 - 2 V
78%
Schotland U
4 - 3 W
84%
Canada T
1 - 0 W
62%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Zwitserland T
1 - 2 V
61%
Turkije U
1 - 2 V
69%
Malta U
4 - 2 W
26%
Malta T
4 - 0 W
22%
Turkije T
0 - 1 V
64%
Zwitserland U
0 - 2 V
66%
IJsland U
0 - 3 V
48%
IJsland T
0 - 2 V
44%
Bosnia U
1 - 1 G
61%

AI-Analyse

Oppervlakkige cijfers suggereren een competitieve wedstrijd, maar de correctie voor speelsterkte vertelt een ander verhaal. De favoriet heeft zijn statistieken verdiend tegen zwaarder tegenstand, wat een betekenisvol prestatieverschil tussen deze twee ploegen blootlegt.

Met vergelijkbare speelsterktewaarden (51.3 vs 48.7) is de kwaliteit van de tegenstand voor beide ploegen grotendeels gelijkwaardig geweest, wat deze onderlinge statistieken meer analytische geldigheid geeft.

Weinig ploegen kunnen Switzerland voor doel evenaren. Hun gemiddelde van 2.6 per wedstrijd spreekt boekdelen, waarbij A. Csillag persoonlijk verantwoordelijk is voor 5 doelpunten dit seizoen.

Switzerland heeft het defensieve voordeel, met 1.3 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.7 van N. Ireland.

Switzerland heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 3 wedstrijden gewonnen.

N. Ireland heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Switzerland heeft een uitzonderlijk thuisrecord met een winstpercentage van 80% op eigen veld. Wanneer ze thuis spelen, worden ze aanzienlijk gevaarlijker.

Switzerland presteert sterk op verplaatsing met een uitwinstpercentage van 60%, wat bewijst dat ze resultaten kunnen boeken ongeacht de locatie.

Na het doorrekenen van de cijfers komt dit duel uit op gemiddeld 3.4 totale doelpunten. Meer dan 2,5 heeft het sterkste statistische argument, terwijl de BTTS-markt er waarschijnlijk uitziet gezien de huidige vorm.

🔥 Vormmomentum: Switzerland is in bloedvorm en won 7 van hun laatste 10 wedstrijden met 26 doelpunten. Dit niveau van consistentie is moeilijk vol te houden, maar verwoestend zolang het duurt.

❄️ Vormmomentum: N. Ireland worstelt met vorm en won slechts 2 van hun laatste 9 wedstrijden. Teams in deze fase missen vaak het vertrouwen om in krappe momenten te concurreren.

📊 Belangrijkste trend: De vormcurves lopen uiteen. Switzerland is in opmars met 7W in last 10, terwijl N. Ireland tekenen van achteruitgang toont met 2W in last 9.

💡 Waarom dit belangrijk is: Het 32.6-punten verschil in power-rating tussen deze teams komt overeen met ongeveer 85% winstkans voor Switzerland. In praktische termen zou Switzerland 8 van de 10 vergelijkbare duels winnen.

Onze voor tegenstander gecorrigeerde statistieken wijzen overweldigend in één richting: Switzerland heeft hier een doorslaggevend voordeel. Het verschil in powerrating — 69.9 tegen 37.3 — bevestigt wat de onderliggende cijfers al suggereren, waardoor Switzerland een sterke en gerechtvaardigde favoriet is om overtuigend te winnen.

Deze teams hebben elkaar 2 keer getroffen in hun recente wedstrijden. Deze twee teams troffen elkaar onlangs in de Women's European World Cup Qualifiers (2026-06-09): Switzerland versloeg N. Ireland met 1-2. Winnen in zo'n prestigieus toernooi toont het vermogen van Switzerland om te presteren op het hoogste niveau. Opvallend is dat Switzerland dit resultaat uit behaalde — winnen bij N. Ireland toont echte kwaliteit. De krappe 1-2 uitslag toont hoe spannend deze ontmoetingen zijn. N. Ireland zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Switzerland draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning. Deze twee teams troffen elkaar onlangs in de Women's European World Cup Qualifiers (2026-03-03): Switzerland versloeg N. Ireland met 2-0. Winnen in zo'n prestigieus toernooi toont het vermogen van Switzerland om te presteren op het hoogste niveau. Switzerland behaalde deze overwinning thuis, waar ze het sterkst zijn. N. Ireland zal op revanche zinnen na deze nederlaag. Switzerland draagt een psychologisch voordeel mee van deze recente overwinning.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Zwitserland

Zwitserland

VS
N. Ireland

N. Ireland

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Vergelijkingssamenvatting

Deze head-to-head-vergelijking analyseert de laatste 10 wedstrijden van beide teams en beoordeelt aanvalskracht, verdedigende sterkte, vormconsistentie en algemene prestatiemaatstaven. De krachtbeoordelingen worden berekend met een gewogen algoritme dat rekening houdt met gescoorde doelpunten, tegendoelpunten, winstpercentage en recente vormtrends.

Zwitserland

7W 1D 2L · 26 Gescoorde doelpunten · 13 Tegendoelpunten

N. Ireland

2W 1D 6L · 11 Gescoorde doelpunten · 15 Tegendoelpunten

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of