Hopp til innhold
Sammenlign Totton vs Bath

Totton vs Bath Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Totton vs Bath: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Totton Totton Hjemmelag
Bath Bath Bortelag
Totton
37.9
T S S S T S U T T S

Siste 10 Kamper

Bath
36.1
U T T S T S T S T U

Ytelsesradar

Totton
Bath

Vunnede Kategorier

7

Totton

2

Uavgjort

6

Bath

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 1U, 4T

30%

3S, 2U, 5T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

-6

-6

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
C. Ward (5 mål)
S. Wilson (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.9

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 43.2

40.6

Ligavanskelighet: 33.0, Motstanderkvalitet: 45.7

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.2

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.2

1.4

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.2

Justert Styrke
37.9

Angrep: 41.0, Forsvar: 26.4, Form: 44.0

36.1

Angrep: 48.3, Forsvar: 24.2, Form: 27.2

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

3
1

16-30'

3
2

31-45'

2
2

46-60'

2
4

61-75'

1
4

76-90+'

3
Totton
Bath
Totton

Styrkeanalyse

37.9

Totalt

Angrep 41.0
Forsvar 26.4
Form 44.0
Stabilitet 38.8
Bath

Styrkeanalyse

36.1

Totalt

Angrep 48.3
Forsvar 24.2
Form 27.2
Stabilitet 49.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

30.0 vs 33.0

Motstanderkvalitet

43.2 vs 45.7

Mot Topplag

0% vs 0%
Totton logo Totton
T
Farnborough (43%)
S
Eastbourne (29%)
S
Bath (33%)
S
Dorking (34%)
T
Chippenham (43%)
S
Salisbury (41%)
U
Chelmsford (45%)
T
Maidstone (62%)
Bath logo Bath
U
Newport (45%)
T
Plymouth (62%)
T
Maidstone (57%)
S
Dorking (39%)
T
Totton (43%)
S
Chesham (43%)
T
Torquay (53%)
S
Chippenham (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Farnborough H
1 - 6 T
43%
Eastbourne B
3 - 2 S
29%
Bath H
2 - 1 S
33%
Dorking H
2 - 1 S
34%
Chippenham B
0 - 2 T
43%
Salisbury H
2 - 1 S
41%
Chelmsford B
1 - 1 U
45%
Maidstone B
1 - 3 T
62%
Worthing H
0 - 3 T
54%
Chesham B
2 - 1 S
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Newport H
2 - 2 U
45%
Plymouth H
0 - 3 T
62%
Maidstone H
2 - 3 T
57%
Dorking B
3 - 1 S
39%
Totton B
1 - 2 T
43%
Chesham H
4 - 2 S
43%
Torquay B
1 - 4 T
53%
Chippenham H
1 - 0 S
38%
Maidenhead B
0 - 3 T
48%
Eastbourne B
2 - 2 U
29%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (37.9 mot 40.6) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Angrepsproduksjonen til Totton og Bath er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.4 og 1.6 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Totton på 2.1 og Bath på 2.2 innslupne per kamp.

Totton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Bath har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Totton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Bath's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-14) vant Totton 2-1 over Bath. Totton tok denne seieren hjemme. Det jevne 2-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Bath vil ønske revansj for dette tapet. Totton vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Totton

Totton

VS
Bath

Bath

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Totton

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 21 innslupne mål

Bath

3W 2D 5L · 16 scorede mål · 22 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or