Hopp til innhold
Sammenlign Totton vs Chippenham

Totton vs Chippenham Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Totton vs Chippenham: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Totton Totton Hjemmelag
Chippenham Chippenham Bortelag
Totton
37.9
T S S S T S U T T S

Siste 10 Kamper

Chippenham
40.4
S T T U S T T S S T

Ytelsesradar

Totton
Chippenham

Vunnede Kategorier

6

Totton

3

Uavgjort

6

Chippenham

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 1U, 4T

40%

4S, 1U, 5T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.1

21 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-7

-7

+1

+1

Holdt Nullen
0%

0 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
C. Ward (5 mål)
A. Chukwu (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.9

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 43.2

35.1

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 37.5

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.2

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.2

1.21

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.39

Justert Styrke
37.9

Angrep: 41.0, Forsvar: 26.4, Form: 44.0

40.4

Angrep: 45.4, Forsvar: 42.5, Form: 34.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

1
2

46-60'

5
4

61-75'

3
4

76-90+'

3
Totton
Chippenham
Totton

Styrkeanalyse

37.9

Totalt

Angrep 41.0
Forsvar 26.4
Form 44.0
Stabilitet 38.8
Chippenham

Styrkeanalyse

40.4

Totalt

Angrep 45.4
Forsvar 42.5
Form 34.0
Stabilitet 39.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

30.0 vs 31.5

Motstanderkvalitet

43.2 vs 37.5

Mot Topplag

0% vs 0%
Totton logo Totton
T
Farnborough (43%)
S
Eastbourne (29%)
S
Bath (33%)
S
Dorking (34%)
T
Chippenham (43%)
S
Salisbury (41%)
U
Chelmsford (45%)
T
Maidstone (62%)
Chippenham logo Chippenham
S
Swindon (30%)
T
Horsham (38%)
T
Hornchurch (53%)
U
Hampton & RB (44%)
S
Totton (38%)
T
Bath (38%)
T
Chelmsford (40%)
S
Eastbourne (24%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Farnborough H
1 - 6 T
43%
Eastbourne B
3 - 2 S
29%
Bath H
2 - 1 S
33%
Dorking H
2 - 1 S
34%
Chippenham B
0 - 2 T
43%
Salisbury H
2 - 1 S
41%
Chelmsford B
1 - 1 U
45%
Maidstone B
1 - 3 T
62%
Worthing H
0 - 3 T
54%
Chesham B
2 - 1 S
48%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Swindon H
1 - 0 S
30%
Horsham B
2 - 3 T
38%
Hornchurch H
1 - 3 T
53%
Hampton & RB B
1 - 1 U
44%
Totton H
2 - 0 S
38%
Bath B
0 - 1 T
38%
Chelmsford H
0 - 1 T
40%
Eastbourne H
5 - 2 S
24%
Dover B
2 - 1 S
25%
Hemel H B
2 - 3 T
45%

AI-Analyse

To jevnbyrdige lag gir en overbevisende statistisk sammenligning her. Overfladiske målinger riper bare i overflaten — når vi tar hensyn til motstanderstyrke, får analysen virkelig dybde. Tallene begge lag har levert gjenspeiler prestasjoner mot i stor grad tilsvarende motstand.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 37.9 vs 35.1), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Angrepsproduksjonen til Totton og Chippenham er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.4 og 1.6 mål per kamp.

Chippenhams forsvarslinje overgår Tottons, med 1.5 innslupne mål per kamp mot 2.1.

Totton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Chippenham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.3 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

📈 Formmomentum: Totton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Totton's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Statistisk sett er det svært lite som skiller disse to lagene. Tallene peker mot en jevnt bestridt kamp der fine detaljer og avgjørelser underveis sannsynligvis vil bli utslagsgivende.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-06) vant Chippenham 2-0 over Totton. Chippenham tok denne seieren hjemme. Totton vil ønske revansj for dette tapet. Chippenham vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Totton

Totton

VS
Chippenham

Chippenham

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Totton

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 21 innslupne mål

Chippenham

4W 1D 5L · 16 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or