Hopp til innhold
Sammenlign AIK vs Kudrivka

AIK vs Kudrivka Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign AIK vs Kudrivka: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

AIK AIK Hjemmelag
Kudrivka Kudrivka Bortelag
AIK
41.2
S T S U T U T T S U

Siste 10 Kamper

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Ytelsesradar

AIK
Kudrivka

Vunnede Kategorier

7

AIK

2

Uavgjort

6

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 3U, 4T

20%

2S, 1U, 7T

Mål per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-4

-4

-7

-7

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
J. Hove (4 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
Hjemmeseier
25%

1S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
33%

2S / 6 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
51.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 53.0

67.5

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 72.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

12%

1S / 8 kamper

Forventede mål (xG)
1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justert Styrke
41.2

Angrep: 40.7, Forsvar: 47.5, Form: 30.5

39.8

Angrep: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

1

31-45'

2
4

46-60'

1
1

61-75'

3

76-90+'

3
AIK
Kudrivka
AIK

Styrkeanalyse

41.2

Totalt

Angrep 40.7
Forsvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Totalt

Angrep 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 98.0

Motstanderkvalitet

53.0 vs 72.4

Mot Topplag

0% vs 12%
AIK logo AIK
S
IFK Göteborg (45%)
T
Sirius (69%)
S
Hammarby (62%)
U
Västerås (49%)
T
Djurgården (53%)
U
Elfsborg (56%)
T
Malmö (48%)
T
Degerfors (48%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg B
2 - 1 S
45%
Sirius H
0 - 3 T
69%
Hammarby B
2 - 1 S
62%
Västerås B
1 - 1 U
49%
Djurgården H
2 - 4 T
53%
Elfsborg B
1 - 1 U
56%
Malmö H
0 - 1 T
48%
Degerfors B
1 - 2 T
48%
Kalmar H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna B
2 - 2 U
54%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos B
0 - 1 T
82%
Obolon B
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr B
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Kudrivka har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 67.5) sammenlignet med AIK (SoS: 51.8). Dette betyr at Kudrivkas statistikk veier tyngre.

AIK har den offensive fordelen med 1.2 mål per kamp mot Kudrivkas 0.8.

Begge forsvar er sammenlignbare, med AIK på 1.6 og Kudrivka på 1.5 innslupne per kamp.

AIK har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Kudrivka har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 8 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Dette er en ekte myntkast. Begge lagene er bemerkelsesverdig jevne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

AIK

AIK

VS
Kudrivka

Kudrivka

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or