Hopp til innhold
Sammenlign Fateh vs Ahli

Fateh vs Ahli Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fateh vs Ahli: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fateh Fateh Hjemmelag
Ahli Ahli Bortelag
Fateh
33.4
T U S T T U U S T T

Siste 10 Kamper

Ahli
50.1
T T U T S S S S S T

Ytelsesradar

Fateh
Ahli

Vunnede Kategorier

2

Fateh

2

Uavgjort

11

Ahli

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

50%

5S, 1U, 4T

Mål per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

2.0

20 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+4

+4

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
S. Bendebka (3 mål)
I. Toney (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

100%

3S / 3 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

29%

2S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
36.3

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 47.8

44.8

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 44.6

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.63

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07

1.7

Faktisk: 2.0 | Diff: +0.3

Justert Styrke
33.4

Angrep: 20.1, Forsvar: 51.8, Form: 17.3

50.1

Angrep: 63.2, Forsvar: 44.2, Form: 47.4

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

1
1

16-30'

5
1

31-45'

4
2

46-60'

1
2

61-75'

1
1

76-90+'

4
Fateh
Ahli
Fateh

Styrkeanalyse

33.4

Totalt

Angrep 20.1
Forsvar 51.8
Form 17.3
Stabilitet 61.3
Ahli

Styrkeanalyse

50.1

Totalt

Angrep 63.2
Forsvar 44.2
Form 47.4
Stabilitet 38.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

49.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

47.8 vs 44.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Fateh logo Fateh
T
Mallorca (57%)
U
Al Kholood (40%)
S
Najma (33%)
T
Riyadh (52%)
T
Ahli (54%)
U
NEOM (45%)
U
Shabab (47%)
S
Khaleej (32%)
Ahli logo Ahli
T
Portimonense (43%)
T
Vitória SC (52%)
U
Rio Ave (51%)
T
Holstein (47%)
S
Khaleej (37%)
S
Al Kholood (35%)
S
Taawoun (47%)
S
Fateh (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mallorca B
0 - 3 T
57%
Al Kholood B
0 - 0 U
40%
Najma H
2 - 0 S
33%
Riyadh B
0 - 1 T
52%
Ahli B
1 - 3 T
54%
NEOM H
2 - 2 U
45%
Shabab B
1 - 1 U
47%
Khaleej H
1 - 0 S
32%
Okhdood B
0 - 1 T
42%
Hilal H
0 - 1 T
76%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Portimonense B
0 - 2 T
43%
Vitória SC B
1 - 3 T
52%
Rio Ave B
2 - 2 U
51%
Holstein B
1 - 4 T
47%
Khaleej B
4 - 1 S
37%
Al Kholood H
3 - 0 S
35%
Taawoun B
2 - 1 S
47%
Fateh H
3 - 1 S
38%
Okhdood H
4 - 0 S
29%
Nassr B
0 - 2 T
67%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 36.3 vs 44.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Få lag kan måle seg med Ahli foran mål. Snittet på 2.0 per kamp forteller historien, der I. Toney er den drivende kraften bak 5 mål denne sesongen.

Defensivt har Fateh fortrinnet — de slipper inn bare 1.2 mål per kamp mot Ahlis 1.6.

Ahli har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Ahli har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Statistisk modellering anslår 2.8 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Fateh sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Ahli har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Ahli er på vei opp med 5W in last 10, mens Fateh viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Ahli overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Fateh klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 16.7-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Ahli. I praksis ville Ahli vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Ahli fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (50.1 vs 33.4) bør de kontrollere kampen.

I den siste Saudi Pro League-kampen (2026-05-06) vant Ahli 3-1 over Fateh. Ahli tok denne seieren hjemme. Fateh vil ønske revansj for dette tapet. Ahli vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fateh

Fateh

VS
Ahli

Ahli

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fateh

2W 3D 5L · 7 scorede mål · 12 innslupne mål

Ahli

5W 1D 4L · 20 scorede mål · 16 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or