Fateh vs NEOM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Fateh vs NEOM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Fateh
Hjemmelag
NEOM
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Fateh
Uavgjort
NEOM
Statistisk Sammenligning
2S, 3U, 5T
3S, 4U, 3T
7 / 10 kamper
12 / 10 kamper
12 / 10 kamper
14 / 10 kamper
-5
-2
3 / 10 kamper
2 / 10 kamper
3 / 10 kamper
4 / 10 kamper
3 / 10 kamper
6 / 10 kamper
2S / 4 kamper
1S / 3 kamper
0S / 6 kamper
2S / 7 kamper
Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 48.1
Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 51.4
0S / 1 kamper
0S / 1 kamper
Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07
Faktisk: 1.2 | Diff: +0.15
Angrep: 20.2, Forsvar: 51.8, Form: 17.3
Angrep: 35.0, Forsvar: 46.7, Form: 26.3
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Fateh
NEOM
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.
Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 36.4 vs 37.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.
Offensivt overgår NEOM Fateh med 1.2 mål per kamp mot 0.7, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.
De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Fateh som slipper inn 1.2 og NEOM som slipper inn 1.4 per kamp.
Statistisk modellering anslår 2.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.
❄️ Formmomentum: Fateh sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.
⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står NEOM overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Fateh klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 63% vinnersjanse for NEOM. I praksis ville NEOM vinne 6 av 10 slike oppgjør.
Tallene lener seg mot NEOM, der et 5.3-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.
Lagene spilte 2-2 uavgjort i Saudi Pro League (2026-05-02). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Fateh
NEOM
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Fateh
2W 3D 5L · 7 scorede mål · 12 innslupne mål
NEOM
3W 4D 3L · 12 scorede mål · 14 innslupne mål
Populære Lag