Hopp til innhold
Sammenlign Fateh vs NEOM

Fateh vs NEOM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Fateh vs NEOM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Fateh Fateh Hjemmelag
NEOM NEOM Bortelag
Fateh
33.4
T U S T T U U S T T

Siste 10 Kamper

NEOM
38.7
S T U U T S U U T S

Ytelsesradar

Fateh
NEOM

Vunnede Kategorier

3

Fateh

2

Uavgjort

10

NEOM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 3U, 5T

30%

3S, 4U, 3T

Mål per Kamp
0.7

7 / 10 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

12 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

-2

-2

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
S. Bendebka (3 mål)
S. Benrahma (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 2 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

33%

1S / 3 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

29%

2S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
36.4

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 48.1

37.6

Ligavanskelighet: 49.0, Motstanderkvalitet: 51.4

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
0.63

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.07

1.05

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.15

Justert Styrke
33.4

Angrep: 20.2, Forsvar: 51.8, Form: 17.3

38.7

Angrep: 35.0, Forsvar: 46.7, Form: 26.3

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

3
1

16-30'

2
1

31-45'

1
2

46-60'

3
2

61-75'

1

76-90+'

2
Fateh
NEOM
Fateh

Styrkeanalyse

33.4

Totalt

Angrep 20.2
Forsvar 51.8
Form 17.3
Stabilitet 61.3
NEOM

Styrkeanalyse

38.7

Totalt

Angrep 35.0
Forsvar 46.7
Form 26.3
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

49.0 vs 49.0

Motstanderkvalitet

48.1 vs 51.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Fateh logo Fateh
T
Mallorca (57%)
U
Al Kholood (40%)
S
Najma (33%)
T
Riyadh (52%)
T
Ahli (57%)
U
NEOM (45%)
U
Shabab (47%)
S
Khaleej (32%)
NEOM logo NEOM
S
Pirates (63%)
T
Granada (50%)
U
Peterborough (42%)
U
Ettifaq (45%)
T
Hilal (73%)
S
Shabab (42%)
U
Fateh (43%)
U
Hazem (45%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mallorca B
0 - 3 T
57%
Al Kholood B
0 - 0 U
40%
Najma H
2 - 0 S
33%
Riyadh B
0 - 1 T
52%
Ahli B
1 - 3 T
57%
NEOM H
2 - 2 U
45%
Shabab B
1 - 1 U
47%
Khaleej H
1 - 0 S
32%
Okhdood B
0 - 1 T
42%
Hilal H
0 - 1 T
76%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Pirates B
1 - 0 S
63%
Granada B
0 - 2 T
50%
Peterborough B
0 - 0 U
42%
Ettifaq H
1 - 1 U
45%
Hilal B
0 - 2 T
73%
Shabab H
2 - 1 S
42%
Fateh B
2 - 2 U
43%
Hazem H
1 - 1 U
45%
Najma B
1 - 2 T
46%
Ittihad B
4 - 3 S
65%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 36.4 vs 37.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Offensivt overgår NEOM Fateh med 1.2 mål per kamp mot 0.7, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Fateh som slipper inn 1.2 og NEOM som slipper inn 1.4 per kamp.

Statistisk modellering anslår 2.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Fateh sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står NEOM overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Fateh klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 5.3-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 63% vinnersjanse for NEOM. I praksis ville NEOM vinne 6 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot NEOM, der et 5.3-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Lagene spilte 2-2 uavgjort i Saudi Pro League (2026-05-02). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Fateh

Fateh

VS
NEOM

NEOM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Fateh

2W 3D 5L · 7 scorede mål · 12 innslupne mål

NEOM

3W 4D 3L · 12 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or