Hopp til innhold
Sammenlign Athletico PR vs Remo

Athletico PR vs Remo Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Athletico PR vs Remo: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Athletico PR Athletico PR Hjemmelag
Remo Remo Bortelag
Athletico PR
57.0
S S S S U T U S T S

Siste 10 Kamper

Remo
44.4
T S T S U S T T U U

Ytelsesradar

Athletico PR
Remo

Vunnede Kategorier

10

Athletico PR

2

Uavgjort

3

Remo

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 2U, 2T

30%

3S, 3U, 4T

Mål per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.6

6 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

-4

-4

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
K. Viveros (7 mål)
Jajá (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 6
Hjemmeseier
67%

4S / 6 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
46.5

Ligavanskelighet: 68.0, Motstanderkvalitet: 55.1

62.1

Ligavanskelighet: 68.0, Motstanderkvalitet: 58.1

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.45

Faktisk: 1.3 | Diff: -0.15

1.05

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.05

Justert Styrke
57.0

Angrep: 41.8, Forsvar: 77.2, Form: 57.9

44.4

Angrep: 41.1, Forsvar: 56.0, Form: 33.6

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

2
2

31-45'

1
6

46-60'

1

61-75'

1
4

76-90+'

4
Athletico PR
Remo
Athletico PR

Styrkeanalyse

57.0

Totalt

Angrep 41.8
Forsvar 77.2
Form 57.9
Stabilitet 52.0
Remo

Styrkeanalyse

44.4

Totalt

Angrep 41.1
Forsvar 56.0
Form 33.6
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

68.0 vs 68.0

Motstanderkvalitet

55.1 vs 58.1

Mot Topplag

0% vs 0%
Athletico PR logo Athletico PR
S
Internacional (48%)
S
São Paulo (51%)
S
Mirassol (59%)
S
Remo (56%)
U
Flamengo (72%)
T
Vasco (51%)
U
Grêmio (50%)
S
Vitória (58%)
Remo logo Remo
T
Corinthians (65%)
S
São Paulo (46%)
T
Athletico PR (65%)
S
Chapecoense (39%)
U
Palmeiras (67%)
S
Botafogo (64%)
T
Cruzeiro (65%)
T
Bragantino (69%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Internacional H
2 - 0 S
48%
São Paulo B
2 - 1 S
51%
Mirassol H
1 - 0 S
59%
Remo B
2 - 1 S
56%
Flamengo H
1 - 1 U
72%
Vasco B
0 - 1 T
51%
Grêmio H
0 - 0 U
50%
Vitória H
3 - 1 S
58%
Palmeiras B
0 - 1 T
72%
Chapecoense H
2 - 0 S
34%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Corinthians B
0 - 3 T
65%
São Paulo H
1 - 0 S
46%
Athletico PR H
1 - 2 T
65%
Chapecoense B
3 - 2 S
39%
Palmeiras H
1 - 1 U
67%
Botafogo B
2 - 1 S
64%
Cruzeiro H
0 - 1 T
65%
Bragantino B
2 - 4 T
69%
Vasco H
1 - 1 U
46%
Grêmio B
0 - 0 U
55%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Kontekst er viktig her: Remos kampstyrke (SoS: 62.1) har vært merkbart mer krevende enn Athletico PRs (SoS: 46.5), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.

Athletico PR (1.3 mål per kamp) og Remo (1.1 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Athletico PR har et klart defensivt fortrinn og begrenser motstandere til bare 0.6 mål per kamp med 4 nullinger, sammenlignet med Remos lekke forsvarslinje som slipper inn 1.5 mål per kamp.

Remo har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.2 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Athletico PR har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Athletico PR er på vei opp med 6W in last 10, mens Remo viser tegn til nedgang med 3W in last 10.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.6-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 82% vinnersjanse for Athletico PR. I praksis ville Athletico PR vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Athletico PR har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 12.6 poeng antyder en jevn kamp.

I Brazilian Serie A (2026-05-24) slo Athletico PR Remo 1-2. Athletico PR oppnådde dette resultatet borte — seier hos Remo viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Remo vil ønske revansj for dette tapet. Athletico PR vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Athletico PR

Athletico PR

VS
Remo

Remo

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Athletico PR

6W 2D 2L · 13 scorede mål · 6 innslupne mål

Remo

3W 3D 4L · 11 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or