Hopp til innhold
Sammenlign Auchinleck vs Celtic

Auchinleck vs Celtic Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Auchinleck vs Celtic: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Auchinleck Auchinleck Hjemmelag
Celtic Celtic Bortelag
Auchinleck
61.0
S S T S S T

Siste 10 Kamper

Celtic
78.8
S S S S U U T S S S

Ytelsesradar

Auchinleck
Celtic

Vunnede Kategorier

2

Auchinleck

4

Uavgjort

9

Celtic

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
67%

4S, 0U, 2T

70%

7S, 2U, 1T

Mål per Kamp
3.3

20 / 6 kamper

2.6

26 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.2

7 / 6 kamper

1.2

12 / 10 kamper

Målforskjell
+13

+13

+14

+14

Holdt Nullen
33%

2 / 6 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
67%

4 / 6 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
33%

2 / 6 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
C. Boyd (5 mål)
B. Nygren (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 13 / 2. Omgang: 13
Hjemmeseier
67%

2S / 3 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
67%

2S / 3 kamper

75%

3S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
34.5

Ligavanskelighet: 28.3, Motstanderkvalitet: 38.7

61.7

Ligavanskelighet: 60.2, Motstanderkvalitet: 59.5

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

67%

2S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
2.48

Faktisk: 3.3 | Diff: +0.85

2.97

Faktisk: 2.6 | Diff: -0.37

Justert Styrke
61.0

Angrep: 84.5, Forsvar: 50.7, Form: 56.6

78.8

Angrep: 96.8, Forsvar: 67.0, Form: 78.2

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

2
2

16-30'

5
4

31-45'

5
5

46-60'

5
1

61-75'

4
3

76-90+'

3
Auchinleck
Celtic
Auchinleck

Styrkeanalyse

61.0

Totalt

Angrep 84.5
Forsvar 50.7
Form 56.6
Stabilitet 40.0
Celtic

Styrkeanalyse

78.8

Totalt

Angrep 96.8
Forsvar 67.0
Form 78.2
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

28.3 vs 60.2

Motstanderkvalitet

38.7 vs 59.5

Mot Topplag

0% vs 67%
Auchinleck logo Auchinleck
S
Albion (46%)
S
Beith Juniors (22%)
T
Largs Thistle (39%)
S
Cumbernauld C. (38%)
S
Newton St. (24%)
T
Celtic (63%)
Celtic logo Celtic
S
LASK (85%)
S
Dundee Utd (45%)
S
Kilmarnock (71%)
S
Dundee (65%)
U
AC Milan (42%)
U
Middlesbrough (47%)
T
Sporting (76%)
S
Dunfermline (42%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Albion B
3 - 1 S
46%
Beith Juniors H
7 - 1 S
22%
Largs Thistle B
0 - 3 T
39%
Cumbernauld C. H
1 - 0 S
38%
Newton St. B
9 - 0 S
24%
Celtic H
0 - 2 T
63%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
LASK H
3 - 0 S
85%
Dundee Utd B
4 - 0 S
45%
Kilmarnock B
5 - 1 S
71%
Dundee H
1 - 0 S
65%
AC Milan H
2 - 2 U
42%
Middlesbrough H
1 - 1 U
47%
Sporting B
1 - 4 T
76%
Dunfermline H
3 - 1 S
42%
Hearts H
3 - 1 S
55%
Motherwell B
3 - 2 S
67%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Kontekst er viktig her: Celtics kampstyrke (SoS: 61.7) har vært merkbart mer krevende enn Auchinlecks (SoS: 34.5), noe som betyr at deres underliggende statistikk gjenspeiler prestasjoner mot høyere kaliber motstand og bør vektes deretter.

Auchinleck har den offensive fordelen med 3.3 mål per kamp mot Celtics 2.6.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Auchinleck som slipper inn 1.2 og Celtic som slipper inn 1.2 per kamp.

Auchinleck har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Celtic har bevist sin verdi mot topplag og vunnet 2 av 3 kamper.

Celtic er et sterkt bortelag med en 75% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 4.1 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

📈 Formmomentum: Auchinleck har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 6 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

🔥 Formmomentum: Celtic er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 26 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Celtic er på vei opp med 7W in last 10, mens Auchinleck viser tegn til nedgang med 4W in last 6.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 17.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Celtic. I praksis ville Celtic vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Tallene peker klart mot Celtic i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 78.8, sammenlignet med 61.0 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.

I Scottish Cup (2026-01-18) slo Celtic ut Auchinleck med 0-2. Celtic oppnådde dette resultatet borte — seier hos Auchinleck viser ekte kvalitet. Auchinleck vil ønske revansj for dette tapet. Celtic vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Auchinleck

Auchinleck

VS
Celtic

Celtic

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Auchinleck

4W 0D 2L · 20 scorede mål · 7 innslupne mål

Celtic

7W 2D 1L · 26 scorede mål · 12 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or