Hopp til innhold
Sammenlign Beşiktaş vs KFUM

Beşiktaş vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Beşiktaş vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Beşiktaş Beşiktaş Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Beşiktaş
48.4
U T S U T S T S S T

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Beşiktaş
KFUM

Vunnede Kategorier

9

Beşiktaş

5

Uavgjort

1

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.1

11 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
+3

+3

-7

-7

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
O. Kökçü (4 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 6
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
49.7

Ligavanskelighet: 72.0, Motstanderkvalitet: 59.7

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 2 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.48

Faktisk: 1.4 | Diff: -0.08

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
48.4

Angrep: 46.5, Forsvar: 63.1, Form: 39.9

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

2
1

16-30'

3
1

31-45'

2
4

46-60'

2
2

61-75'

1
1

76-90+'

Beşiktaş
KFUM
Beşiktaş

Styrkeanalyse

48.4

Totalt

Angrep 46.5
Forsvar 63.1
Form 39.9
Stabilitet 44.8
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

72.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

59.7 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Beşiktaş logo Beşiktaş
U
Rize (60%)
T
Trabzonspor (63%)
S
Gaziantep (52%)
U
Fatih (60%)
T
Samsunspor (73%)
S
Antalyaspor (45%)
T
Fenerbahçe (73%)
S
Kasımpaşa (58%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Rize B
2 - 2 U
60%
Trabzonspor H
1 - 2 T
63%
Gaziantep B
2 - 0 S
52%
Fatih H
0 - 0 U
60%
Samsunspor B
1 - 2 T
73%
Antalyaspor H
4 - 2 S
45%
Fenerbahçe B
0 - 1 T
73%
Kasımpaşa H
2 - 1 S
58%
Gençlerbirliği B
2 - 0 S
54%
Galatasaray H
0 - 1 T
59%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Beşiktaş har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 49.7) sammenlignet med KFUM (SoS: 37.8). Dette betyr at Beşiktaşs statistikk veier tyngre.

Beşiktaş har den offensive fordelen med 1.4 mål per kamp mot KFUMs 1.0.

Beşiktaş har den defensive fordelen, med 1.1 innslupne per kamp mot KFUMs 1.7.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Beşiktaş fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (48.4 vs 32.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Beşiktaş

Beşiktaş

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Beşiktaş

4W 2D 4L · 14 goals scored · 11 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or