Hopp til innhold
Sammenlign Bohemians vs Shelbourne

Bohemians vs Shelbourne Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Bohemians vs Shelbourne: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Bohemians Bohemians Hjemmelag
Shelbourne Shelbourne Bortelag
Bohemians
64.3
S U U S S S S T T S

Siste 10 Kamper

Shelbourne
57.3
S U S U T U S U U S

Ytelsesradar

Bohemians
Shelbourne

Vunnede Kategorier

7

Bohemians

2

Uavgjort

6

Shelbourne

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
60%

6S, 2U, 2T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

+3

+3

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
D. James-Taylor (4 mål)
H. Wood (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 10
Hjemmeseier
75%

3S / 4 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
50%

3S / 6 kamper

0%

0S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
58.0

Ligavanskelighet: 54.9, Motstanderkvalitet: 55.2

62.3

Ligavanskelighet: 48.3, Motstanderkvalitet: 51.3

Mot Topplag
67%

2S / 3 kamper

100%

1S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.55

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.05

2.01

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.21

Justert Styrke
64.3

Angrep: 57.6, Forsvar: 79.2, Form: 64.8

57.3

Angrep: 67.4, Forsvar: 56.1, Form: 44.9

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
4

16-30'

2
1

31-45'

4
2

46-60'

3

61-75'

2
7

76-90+'

5
Bohemians
Shelbourne
Bohemians

Styrkeanalyse

64.3

Totalt

Angrep 57.6
Forsvar 79.2
Form 64.8
Stabilitet 52.0
Shelbourne

Styrkeanalyse

57.3

Totalt

Angrep 67.4
Forsvar 56.1
Form 44.9
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

54.9 vs 48.3

Motstanderkvalitet

55.2 vs 51.3

Mot Topplag

67% vs 100%
Bohemians logo Bohemians
S
Ballkani (72%)
U
Ringmahon (46%)
U
St Joseph's (72%)
S
St Joseph's (71%)
S
Drogheda (46%)
S
St Pat's (49%)
S
Shelbourne (58%)
T
Dundalk (51%)
Shelbourne logo Shelbourne
S
Kalju (71%)
U
Kerry (46%)
S
Dundalk (51%)
U
Sligo (41%)
T
Bohemians (57%)
U
Drogheda (46%)
S
Shamrock (55%)
U
Galway Utd (46%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ballkani H
2 - 1 S
72%
Ringmahon B
0 - 0 U
46%
St Joseph's B
0 - 0 U
72%
St Joseph's H
2 - 0 S
71%
Drogheda B
2 - 0 S
46%
St Pat's H
2 - 0 S
49%
Shelbourne B
3 - 0 S
58%
Dundalk H
1 - 2 T
51%
Derry B
1 - 4 T
46%
Sligo B
3 - 1 S
41%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Kalju H
5 - 2 S
71%
Kerry B
2 - 2 U
46%
Dundalk H
2 - 1 S
51%
Sligo B
2 - 2 U
41%
Bohemians H
0 - 3 T
57%
Drogheda B
2 - 2 U
46%
Shamrock H
2 - 1 S
55%
Galway Utd H
1 - 1 U
46%
Derry B
0 - 0 U
46%
Waterford H
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (58.0 mot 62.3) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Angrepsproduksjonen til Bohemians og Shelbourne er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.6 og 1.8 mål per kamp.

Bohemians har den defensive fordelen, med 0.8 innslupne per kamp mot Shelbournes 1.5.

Bohemians har bevist sin verdi mot topplag og vunnet 2 av 3 kamper.

Bohemians har en eksepsjonell hjemmerekord med en 75% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.9 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Bohemians har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.0 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Shelbourne har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 7.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 68% vinnersjanse for Bohemians. I praksis ville Bohemians vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Bohemians, der et 7.0-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

I den siste Irish Premier Division-kampen (2026-06-22) vant Bohemians 0-3 over Shelbourne. Bohemians oppnådde dette resultatet borte — seier hos Shelbourne viser ekte kvalitet. 0-3-resultatet var overbevisende — Bohemians dominerte Shelbourne fullstendig. Shelbourne vil ønske revansj for dette tapet. Bohemians vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Bohemians

Bohemians

VS
Shelbourne

Shelbourne

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Bohemians

6W 2D 2L · 16 scorede mål · 8 innslupne mål

Shelbourne

4W 5D 1L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or