Hopp til innhold
Sammenlign Cerezo vs Tochigi City

Cerezo vs Tochigi City Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Cerezo vs Tochigi City: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Cerezo Cerezo Hjemmelag
Tochigi City Tochigi City Bortelag
Cerezo
58.6
S T S S S

Siste 10 Kamper

Ytelsesradar

Cerezo
Tochigi City

Vunnede Kategorier

11

Cerezo

3

Uavgjort

1

Tochigi City

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
80%

4S, 0U, 1T

0%

0S, 0U, 1T

Mål per Kamp
1.0

5 / 5 kamper

0.0

0 / 1 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.8

4 / 5 kamper

1.0

1 / 1 kamper

Målforskjell
+1

+1

-1

-1

Holdt Nullen
60%

3 / 5 kamper

0%

0 / 1 kamper

Over 2,5 Mål
40%

2 / 5 kamper

0%

0 / 1 kamper

Begge Scorer
20%

1 / 5 kamper

0%

0 / 1 kamper

Toppscorer
S. Sakuragawa (2 mål)
N/A (0 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 2
1. Omgang: 0 / 2. Omgang: 0
Hjemmeseier
100%

4S / 4 kamper

0%

0S / 0 kamper

Borteseier
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 1 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.7

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 46.2

50.4

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 54.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.92

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.08

0.0

Faktisk: 0.0 | Diff: 0.0

Justert Styrke
58.6

Angrep: 31.9, Forsvar: 70.2, Form: 76.6

24.2

Angrep: 0.0, Forsvar: 66.9, Form: 0.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2

16-30'

31-45'

46-60'

1

61-75'

76-90+'

Cerezo
Tochigi City
Cerezo

Styrkeanalyse

58.6

Totalt

Angrep 31.9
Forsvar 70.2
Form 76.6
Stabilitet 56.8
Tochigi City

Styrkeanalyse

24.2

Totalt

Angrep 0.0
Forsvar 66.9
Form 0.0
Stabilitet 50

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

46.2 vs 54.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Cerezo logo Cerezo
S
Shimizu (48%)
T
Avispa (46%)
S
Fagiano (39%)
S
Dortmund (55%)
S
Tochigi City (43%)
Tochigi City logo Tochigi City
T
Cerezo (54%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Shimizu H
1 - 0 S
48%
Avispa B
0 - 3 T
46%
Fagiano H
2 - 1 S
39%
Dortmund H
1 - 0 S
55%
Tochigi City H
1 - 0 S
43%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cerezo B
0 - 1 T
54%

AI-Analyse

Overfladiske tall antyder en jevn kamp, men korrigeringen for motstanderstyrke forteller en annen historie. Favorittens statistikk er opparbeidet mot tøffere motstand, noe som avslører et betydelig prestasjonsgap mellom de to lagene.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 45.7 mot 50.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Cerezos angrep er på et annet nivå, med snitt 1.0 mål per kamp og S. Sakuragawa i spissen med 2 mål. Tochigi City scorer bare 0.0 per kamp.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Cerezo som slipper inn 0.8 og Tochigi City som slipper inn 1.0 per kamp.

Cerezo har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Tochigi City har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Cerezo har en eksepsjonell hjemmerekord med en 100% seiersprosent på hjemmebane. Når de spiller hjemme, blir de betydelig farligere.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 1.4 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — usannsynlig.

📈 Formmomentum: Cerezo har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 2.4 poeng per kamp over sine siste 5 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

❄️ Formmomentum: Tochigi City sliter med formen og har bare vunnet 0 av sine siste 1 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Cerezo er på vei opp med 4W in last 5, mens Tochigi City viser tegn til nedgang med 0W in last 1.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Cerezo overfor en viktig sårbarhet: their away form is significantly weaker than their home record. Hvis Tochigi City klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 34.4-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Cerezo. I praksis ville Cerezo vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Når vi tar hensyn til motstanderkvalitet gjennom hele evalueringen, fremstår Cerezo som klar favoritt på alle målbare indikatorer. En power rating på 58.6 sammenlignet med 24.2, kombinert med statistisk overlegenhet på alle områder, peker mot Cerezo som sannsynlig vinner — og med god margin.

I den siste Club Friendlies-kampen (2026-07-15) vant Cerezo 1-0 over Tochigi City. Cerezo tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Tochigi City vil ønske revansj for dette tapet. Cerezo vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Cerezo

Cerezo

VS
Tochigi City

Tochigi City

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Cerezo

4W 0D 1L · 5 scorede mål · 4 innslupne mål

Tochigi City

0W 0D 1L · 0 scorede mål · 1 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or