Hopp til innhold
Sammenlign Charlton vs Portsmouth

Charlton vs Portsmouth Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Charlton vs Portsmouth: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Charlton Charlton Hjemmelag
Portsmouth Portsmouth Bortelag
Charlton
38.3
T S T S T U T U T T

Siste 10 Kamper

Portsmouth
45.1
T U T S U S T S S S

Ytelsesradar

Charlton
Portsmouth

Vunnede Kategorier

3

Charlton

2

Uavgjort

10

Portsmouth

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

50%

5S, 2U, 3T

Mål per Kamp
0.9

9 / 10 kamper

1.3

13 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

-1

-1

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Toppscorer
M. Godden (2 mål)
A. Segečić (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

67%

2S / 3 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

43%

3S / 7 kamper

Kampprogram Vanskelighet
57.0

Ligavanskelighet: 61.0, Motstanderkvalitet: 54.3

42.5

Ligavanskelighet: 57.0, Motstanderkvalitet: 56.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.0

Faktisk: 0.9 | Diff: -0.1

1.25

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.05

Justert Styrke
38.3

Angrep: 32.1, Forsvar: 53.5, Form: 21.4

45.1

Angrep: 40.1, Forsvar: 49.3, Form: 46.2

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
3

16-30'

31-45'

3
1

46-60'

2

61-75'

3
1

76-90+'

2
Charlton
Portsmouth
Charlton

Styrkeanalyse

38.3

Totalt

Angrep 32.1
Forsvar 53.5
Form 21.4
Stabilitet 59.2
Portsmouth

Styrkeanalyse

45.1

Totalt

Angrep 40.1
Forsvar 49.3
Form 46.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

61.0 vs 57.0

Motstanderkvalitet

54.3 vs 56.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Charlton logo Charlton
T
Wimbledon (41%)
S
Gillingham (50%)
T
Swansea (63%)
S
Hull (60%)
T
Ipswich (64%)
U
Sheff Wed (47%)
T
Preston (54%)
U
Watford (46%)
Portsmouth logo Portsmouth
T
Wycombe (49%)
U
Bristol R (69%)
T
Aldershot (42%)
S
Woking (48%)
U
Birmingham (59%)
S
Stoke (47%)
T
Coventry (72%)
S
Leicester (54%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Wimbledon B
0 - 2 T
41%
Gillingham B
1 - 0 S
50%
Swansea B
1 - 3 T
63%
Hull H
2 - 1 S
60%
Ipswich H
1 - 2 T
64%
Sheff Wed B
1 - 1 U
47%
Preston H
1 - 2 T
54%
Watford B
1 - 1 U
46%
Bristol C H
1 - 2 T
56%
Norwich H
0 - 1 T
62%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Wycombe B
1 - 3 T
49%
Bristol R B
1 - 1 U
69%
Aldershot B
0 - 2 T
42%
Woking B
2 - 1 S
48%
Birmingham H
1 - 1 U
59%
Stoke B
3 - 1 S
47%
Coventry B
1 - 5 T
72%
Leicester H
1 - 0 S
54%
Ipswich H
2 - 0 S
64%
Middlesbrough B
1 - 0 S
58%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Charlton har tjent tallene sine på den harde måten, med en SoS på 57.0 mot betydelig sterkere motstand enn Portsmouth (SoS: 42.5). Tallene deres fortjener derfor større analytisk troverdighet — smidd mot genuint krevende motstandere.

Portsmouth leder angrepstatistikken med et snitt på 1.3 mål per kamp mot Charltons 0.9 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Charlton som slipper inn 1.5 og Portsmouth som slipper inn 1.4 per kamp.

Charlton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.5 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Charlton sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Portsmouth har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Portsmouth er på vei opp med 5W in last 10, mens Charlton viser tegn til nedgang med 2W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Portsmouth overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.4 goals per match. Hvis Charlton klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 6.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 67% vinnersjanse for Portsmouth. I praksis ville Portsmouth vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Tallene lener seg mot Portsmouth, der et 6.8-poengs gap i power rating peker mot et reelt fortrinn — men ikke ett som gjør dette oppgjøret til en formalitet.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Charlton

Charlton

VS
Portsmouth

Portsmouth

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Charlton

2W 2D 6L · 9 scorede mål · 15 innslupne mål

Portsmouth

5W 2D 3L · 13 scorede mål · 14 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or