Hopp til innhold
Sammenlign Chippenham vs Totton

Chippenham vs Totton Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Chippenham vs Totton: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Chippenham Chippenham Hjemmelag
Totton Totton Bortelag
Chippenham
40.4
S T T U S T T S S T

Siste 10 Kamper

Totton
37.9
T S S S T S U T T S

Ytelsesradar

Chippenham
Totton

Vunnede Kategorier

6

Chippenham

3

Uavgjort

6

Totton

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 1U, 5T

50%

5S, 1U, 4T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.5

15 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
+1

+1

-7

-7

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
A. Chukwu (3 mål)
C. Ward (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 5 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
35.1

Ligavanskelighet: 31.5, Motstanderkvalitet: 37.5

37.9

Ligavanskelighet: 30.0, Motstanderkvalitet: 43.2

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.39

1.2

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.2

Justert Styrke
40.4

Angrep: 45.4, Forsvar: 42.5, Form: 34.0

37.9

Angrep: 41.0, Forsvar: 26.4, Form: 44.0

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1
2

16-30'

1
1

31-45'

2
5

46-60'

2
3

61-75'

4
3

76-90+'

4
Chippenham
Totton
Chippenham

Styrkeanalyse

40.4

Totalt

Angrep 45.4
Forsvar 42.5
Form 34.0
Stabilitet 39.7
Totton

Styrkeanalyse

37.9

Totalt

Angrep 41.0
Forsvar 26.4
Form 44.0
Stabilitet 38.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

31.5 vs 30.0

Motstanderkvalitet

37.5 vs 43.2

Mot Topplag

0% vs 0%
Chippenham logo Chippenham
S
Swindon (30%)
T
Horsham (38%)
T
Hornchurch (53%)
U
Hampton & RB (44%)
S
Totton (38%)
T
Bath (38%)
T
Chelmsford (40%)
S
Eastbourne (24%)
Totton logo Totton
T
Farnborough (43%)
S
Eastbourne (29%)
S
Bath (33%)
S
Dorking (34%)
T
Chippenham (43%)
S
Salisbury (41%)
U
Chelmsford (45%)
T
Maidstone (62%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Swindon H
1 - 0 S
30%
Horsham B
2 - 3 T
38%
Hornchurch H
1 - 3 T
53%
Hampton & RB B
1 - 1 U
44%
Totton H
2 - 0 S
38%
Bath B
0 - 1 T
38%
Chelmsford H
0 - 1 T
40%
Eastbourne H
5 - 2 S
24%
Dover B
2 - 1 S
25%
Hemel H B
2 - 3 T
45%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Farnborough H
1 - 6 T
43%
Eastbourne B
3 - 2 S
29%
Bath H
2 - 1 S
33%
Dorking H
2 - 1 S
34%
Chippenham B
0 - 2 T
43%
Salisbury H
2 - 1 S
41%
Chelmsford B
1 - 1 U
45%
Maidstone B
1 - 3 T
62%
Worthing H
0 - 3 T
54%
Chesham B
2 - 1 S
48%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 35.1 mot 37.9), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Chippenham (1.6 mål per kamp) og Totton (1.4 mål per kamp) representerer sammenlignbare offensive trusler, noe som gjør dette til et jevnt angrepsoppgjør.

Chippenham har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot Tottons 2.1.

Chippenham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Totton har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.3 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

📈 Formmomentum: Totton har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.6 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: I kamper som dette, hvor det er så jevnt, avgjøres det ofte av set pieces and individual errors. Begge lag bør være oppmerksomme på complacency in a match where neither side has a clear edge.

💡 Hvorfor dette betyr noe: Totton's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.

Dataene gir ingen klar fordel her. Lagene er skilt av de minste marginer på tvers av alle nøkkelmålinger, noe som gjør sluttresultatet nesten umulig å forutsi på forhånd.

I den siste National League N / S-kampen (2026-04-06) vant Chippenham 2-0 over Totton. Chippenham tok denne seieren hjemme. Totton vil ønske revansj for dette tapet. Chippenham vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Chippenham

Chippenham

VS
Totton

Totton

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Chippenham

4W 1D 5L · 16 scorede mål · 15 innslupne mål

Totton

5W 1D 4L · 14 scorede mål · 21 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or