Cliftonville vs Glentoran Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Cliftonville vs Glentoran: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Cliftonville
Hjemmelag
Glentoran
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Cliftonville
Uavgjort
Glentoran
Statistisk Sammenligning
7S, 0U, 3T
4S, 2U, 4T
16 / 10 kamper
16 / 10 kamper
8 / 10 kamper
14 / 10 kamper
+8
+2
4 / 10 kamper
4 / 10 kamper
7 / 10 kamper
5 / 10 kamper
5 / 10 kamper
5 / 10 kamper
5S / 7 kamper
2S / 5 kamper
2S / 3 kamper
2S / 5 kamper
Ligavanskelighet: 43.2, Motstanderkvalitet: 48.1
Ligavanskelighet: 49.2, Motstanderkvalitet: 56.4
0S / 0 kamper
0S / 2 kamper
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1
Faktisk: 1.6 | Diff: +0.1
Angrep: 51.3, Forsvar: 70.5, Form: 67.3
Angrep: 47.7, Forsvar: 47.7, Form: 35.8
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Cliftonville
Glentoran
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 46.1 mot 39.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Angrepsproduksjonen til Cliftonville og Glentoran er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.6 og 1.6 mål per kamp.
Defensivt har Cliftonville fortrinnet — de slipper inn bare 0.8 mål per kamp mot Glentorans 1.4.
Cliftonville har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Cliftonville er et sterkt bortelag med en 67% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 2.7 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.
🔥 Formmomentum: Cliftonville er i glødende form og har vunnet 7 av sine siste 10 kamper med 16 mål scoret. Et slikt nivå av konsistens er vanskelig å opprettholde, men herjer mens det varer.
📊 Hovedtrend: Formkurvene divergerer. Cliftonville er på vei opp med 7W in last 10, mens Glentoran viser tegn til nedgang med 4W in last 10.
💡 Hvorfor dette betyr noe: 16.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Cliftonville. I praksis ville Cliftonville vinne 8 av 10 slike oppgjør.
Tallene peker klart mot Cliftonville i dette oppgjøret. Den overlegne power ratingen på 59.7, sammenlignet med 43.7 for motstanderen, gjenspeiler et meningsfylt fortrinn på tvers av de viktigste måleparameterne når man skal forutsi et utfall.
I den siste Irish Premiership-kampen (2026-04-07) vant Glentoran 1-2 over Cliftonville. Glentoran oppnådde dette resultatet borte — seier hos Cliftonville viser ekte kvalitet. Det jevne 1-2-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Cliftonville vil ønske revansj for dette tapet. Glentoran vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Cliftonville
Glentoran
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Cliftonville
7W 0D 3L · 16 scorede mål · 8 innslupne mål
Glentoran
4W 2D 4L · 16 scorede mål · 14 innslupne mål
Populære Lag