Hopp til innhold
Sammenlign Columbus vs Philadelphia

Columbus vs Philadelphia Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Columbus vs Philadelphia: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Columbus Columbus Hjemmelag
Philadelphia Philadelphia Bortelag
Columbus
34.9
T T T U S T S U T T

Siste 10 Kamper

Philadelphia
49.8
U U S S S S T U T T

Ytelsesradar

Columbus
Philadelphia

Vunnede Kategorier

2

Columbus

3

Uavgjort

10

Philadelphia

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.4

14 / 10 kamper

2.2

22 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
-6

-6

+1

+1

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
80%

8 / 10 kamper

90%

9 / 10 kamper

Toppscorer
D. Rossi (2 mål)
M. Iloski (8 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 5
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 13
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

60%

3S / 5 kamper

Borteseier
0%

0S / 6 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
41.9

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 56.9

51.8

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 49.6

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.47

Faktisk: 1.4 | Diff: -0.07

2.22

Faktisk: 2.2 | Diff: -0.02

Justert Styrke
34.9

Angrep: 42.9, Forsvar: 30.6, Form: 18.4

49.8

Angrep: 74.7, Forsvar: 30.5, Form: 40.7

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

4
3

16-30'

2
3

31-45'

2
3

46-60'

5
2

61-75'

6
2

76-90+'

3
Columbus
Philadelphia
Columbus

Styrkeanalyse

34.9

Totalt

Angrep 42.9
Forsvar 30.6
Form 18.4
Stabilitet 59.2
Philadelphia

Styrkeanalyse

49.8

Totalt

Angrep 74.7
Forsvar 30.5
Form 40.7
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

55.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

56.9 vs 49.6

Mot Topplag

0% vs 0%
Columbus logo Columbus
T
Nashville (72%)
T
Montréal (45%)
T
Charlotte (64%)
U
Inter Miami (65%)
S
Cincinnati (56%)
T
NYCFC (54%)
S
Atlanta United (44%)
U
Philadelphia (57%)
Philadelphia logo Philadelphia
U
Austin (42%)
U
Inter Miami (60%)
S
NYCFC (58%)
S
Atlanta United (44%)
S
Sounders (31%)
S
New York (49%)
T
Inter Miami (65%)
U
Columbus (40%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nashville B
2 - 3 T
72%
Montréal H
1 - 2 T
45%
Charlotte B
1 - 3 T
64%
Inter Miami B
2 - 2 U
65%
Cincinnati H
2 - 1 S
56%
NYCFC H
1 - 2 T
54%
Atlanta United H
2 - 0 S
44%
Philadelphia B
1 - 1 U
57%
New York B
2 - 3 T
54%
NYCFC B
0 - 3 T
58%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Austin B
1 - 1 U
42%
Inter Miami H
2 - 2 U
60%
NYCFC B
3 - 2 S
58%
Atlanta United H
3 - 2 S
44%
Sounders H
1 - 0 S
31%
New York H
3 - 1 S
49%
Inter Miami B
4 - 6 T
65%
Columbus H
1 - 1 U
40%
Orlando B
3 - 4 T
54%
New England B
1 - 2 T
53%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (41.9 mot 51.8) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Offensivt overgår Philadelphia Columbus med 2.2 mål per kamp mot 1.4, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt er Columbus og Philadelphia jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 2.0 og 2.1 mål per kamp.

Philadelphia har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.8 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

❄️ Formmomentum: Columbus sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 10 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

📈 Formmomentum: Philadelphia har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Philadelphia overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 2.1 goals per match. Hvis Columbus klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 14.9-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Philadelphia. I praksis ville Philadelphia vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Philadelphia har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 14.9 poeng antyder en jevn kamp.

Lagene spilte 1-1 uavgjort i Major League Soccer (2026-05-17). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Columbus

Columbus

VS
Philadelphia

Philadelphia

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Columbus

2W 2D 6L · 14 scorede mål · 20 innslupne mål

Philadelphia

4W 3D 3L · 22 scorede mål · 21 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or