Hopp til innhold
Sammenlign Como vs Lecce

Como vs Lecce Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Como vs Lecce: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Como Como Hjemmelag
Lecce Lecce Bortelag
Como
61.5
S S S U S T T T U S

Siste 10 Kamper

Lecce
51.7
U T S S S T S U U T

Ytelsesradar

Como
Lecce

Vunnede Kategorier

9

Como

3

Uavgjort

3

Lecce

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 2U, 3T

40%

4S, 3U, 3T

Mål per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Målforskjell
+9

+9

0

0

Holdt Nullen
60%

6 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
T. Douvikas (4 mål)
W. Cheddira (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 8 / 2. Omgang: 11
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
50%

3S / 6 kamper

60%

3S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
57.9

Ligavanskelighet: 85.5, Motstanderkvalitet: 67.6

64.0

Ligavanskelighet: 76.5, Motstanderkvalitet: 59.7

Mot Topplag
0%

0S / 4 kamper

50%

1S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
2.25

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.35

1.24

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.24

Justert Styrke
61.5

Angrep: 68.3, Forsvar: 71.9, Form: 53.9

51.7

Angrep: 38.0, Forsvar: 76.0, Form: 45.6

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

2
1

16-30'

1
4

31-45'

5

46-60'

1
4

61-75'

2
3

76-90+'

1
Como
Lecce
Como

Styrkeanalyse

61.5

Totalt

Angrep 68.3
Forsvar 71.9
Form 53.9
Stabilitet 45.7
Lecce

Styrkeanalyse

51.7

Totalt

Angrep 38.0
Forsvar 76.0
Form 45.6
Stabilitet 50.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

85.5 vs 76.5

Motstanderkvalitet

67.6 vs 59.7

Mot Topplag

0% vs 50%
Como logo Como
S
Cremonese (67%)
S
Parma (57%)
S
Verona (69%)
U
Napoli (70%)
S
Genoa (66%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (80%)
T
Inter Milan (82%)
Lecce logo Lecce
U
Istra (43%)
T
SSU Poli (47%)
S
Szombathelyi (43%)
S
Genoa (60%)
S
Sassuolo (80%)
T
Juventus (73%)
S
Pisa (52%)
U
Verona (69%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 S
67%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona B
1 - 0 S
69%
Napoli H
0 - 0 U
70%
Genoa B
2 - 0 S
66%
Inter Milan B
2 - 3 T
70%
Sassuolo B
1 - 2 T
80%
Inter Milan H
3 - 4 T
82%
Udinese B
0 - 0 U
68%
Pisa H
5 - 0 S
47%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Istra H
2 - 2 U
43%
SSU Poli H
0 - 1 T
47%
Szombathelyi B
1 - 0 S
43%
Genoa H
1 - 0 S
60%
Sassuolo B
3 - 2 S
80%
Juventus H
0 - 1 T
73%
Pisa B
2 - 1 S
52%
Verona B
0 - 0 U
69%
Fiorentina H
1 - 1 U
67%
Bologna B
0 - 2 T
63%

AI-Analyse

Selv om dataene lener seg tydelig mot én side, ville det være forhastet å avskrive underdogen. Justering for motstanderstyrke bringer marginene nærmere hverandre, men den overordnede trenden holder seg gjennom hele analysen.

Med sammenlignbare motstanderstyrkeverdier (57.9 mot 64.0) har motstanderkvaliteten begge lag har møtt vært i stor grad likeverdig, noe som gir disse head-to-head-statistikkene større analytisk gyldighet.

Como leder angrepstatistikken med et snitt på 1.9 mål per kamp mot Lecces 1.0 — et meningsfylt, men langt fra avgjørende fortrinn.

Defensivt er Como og Lecce jevnbyrdige og slipper inn henholdsvis 1.0 og 1.0 mål per kamp.

Como har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 4 kamper.

Lecce er et sterkt bortelag med en 60% borteseiersprosent, og beviser at de kan levere resultater uavhengig av arena.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

📈 Formmomentum: Como har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

📈 Formmomentum: Lecce har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.5 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 9.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 74% vinnersjanse for Como. I praksis ville Como vinne 7 av 10 slike oppgjør.

Como har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 9.8 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Como

Como

VS
Lecce

Lecce

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Como

5W 2D 3L · 19 scorede mål · 10 innslupne mål

Lecce

4W 3D 3L · 10 scorede mål · 10 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or