Hopp til innhold
Sammenlign Tsjekkia vs Wales

Tsjekkia vs Wales Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Tsjekkia vs Wales: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Tsjekkia Tsjekkia Hjemmelag
Wales Wales Bortelag
Tsjekkia
51.8
T U S S S U T T T S

Siste 10 Kamper

Wales
61.8
S U S S S U S U T T

Ytelsesradar

Tsjekkia
Wales

Vunnede Kategorier

2

Tsjekkia

2

Uavgjort

11

Wales

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 2U, 4T

50%

5S, 3U, 2T

Mål per Kamp
2.0

20 / 10 kamper

2.4

24 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
+7

+7

+9

+9

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
M. Khýrová (5 mål)
H. Cain (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 15 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
40%

2S / 5 kamper

67%

4S / 6 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

25%

1S / 4 kamper

Kampprogram Vanskelighet
47.7

Ligavanskelighet: 52.0, Motstanderkvalitet: 44.8

54.5

Ligavanskelighet: 59.0, Motstanderkvalitet: 52.6

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

50%

1S / 2 kamper

Forventede mål (xG)
1.96

Faktisk: 2.0 | Diff: +0.04

2.44

Faktisk: 2.4 | Diff: -0.04

Justert Styrke
51.8

Angrep: 65.1, Forsvar: 55.4, Form: 39.1

61.8

Angrep: 83.6, Forsvar: 52.2, Form: 52.2

Analyse av Måltidspunkter

5

0-15'

7
2

16-30'

3
3

31-45'

5
4

46-60'

6
5

61-75'

1

76-90+'

2
Tsjekkia
Wales
Tsjekkia

Styrkeanalyse

51.8

Totalt

Angrep 65.1
Forsvar 55.4
Form 39.1
Stabilitet 44.8
Wales

Styrkeanalyse

61.8

Totalt

Angrep 83.6
Forsvar 52.2
Form 52.2
Stabilitet 53.2

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

52.0 vs 59.0

Motstanderkvalitet

44.8 vs 52.6

Mot Topplag

0% vs 50%
Tsjekkia logo Tsjekkia
T
Wales (60%)
U
Albania (40%)
S
Montenegro (38%)
S
Montenegro (33%)
S
Albania (45%)
U
Wales (56%)
T
Serbia (52%)
T
Serbia (47%)
Wales logo Wales
S
Tsjekkia (49%)
U
Montenegro (38%)
S
Albania (45%)
S
Albania (40%)
S
Montenegro (33%)
U
Tsjekkia (54%)
S
Sveits (75%)
U
Sør-Korea (62%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Wales B
1 - 3 T
60%
Albania H
1 - 1 U
40%
Montenegro B
4 - 1 S
38%
Montenegro H
5 - 0 S
33%
Albania B
5 - 1 S
45%
Wales H
2 - 2 U
56%
Serbia B
1 - 2 T
52%
Serbia H
0 - 1 T
47%
Østerrike B
0 - 2 T
41%
Østerrike H
1 - 0 S
36%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tsjekkia H
3 - 1 S
49%
Montenegro B
1 - 1 U
38%
Albania B
1 - 0 S
45%
Albania H
4 - 0 S
40%
Montenegro H
6 - 1 S
33%
Tsjekkia B
2 - 2 U
54%
Sveits H
3 - 2 S
75%
Sør-Korea B
1 - 1 U
62%
Polen H
2 - 5 T
55%
Australia H
1 - 2 T
75%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 47.7 mot 54.5), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår Wales Czech Republic med 2.4 mål per kamp mot 2.0, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Begge forsvar er sammenlignbare, med Czech Republic på 1.3 og Wales på 1.5 innslupne per kamp.

Czech Republic har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.6 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

📈 Formmomentum: Wales har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.8 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Wales overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Czech Republic klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 10.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 75% vinnersjanse for Wales. I praksis ville Wales vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Wales har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 10.0-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. De to lagene møttes nylig i Women's European World Cup Qualifiers (2026-06-09): Wales slo Czech Republic 3-1. Wales tok denne seieren hjemme. Czech Republic vil ønske revansj for dette tapet. Wales vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. Lagene spilte 2-2 uavgjort i Women's European World Cup Qualifiers (2026-03-03). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Tsjekkia

Tsjekkia

VS
Wales

Wales

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Tsjekkia

4W 2D 4L · 20 scorede mål · 13 innslupne mål

Wales

5W 3D 2L · 24 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or