Hopp til innhold
Sammenlign Egnatia vs Petrocub

Egnatia vs Petrocub Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Egnatia vs Petrocub: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Egnatia Egnatia Hjemmelag
Petrocub Petrocub Bortelag
Egnatia
63.8
U S T U U S U

Siste 10 Kamper

Petrocub
27.3
U T T U

Ytelsesradar

Egnatia
Petrocub

Vunnede Kategorier

11

Egnatia

3

Uavgjort

1

Petrocub

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
29%

2S, 4U, 1T

0%

0S, 2U, 2T

Mål per Kamp
2.6

18 / 7 kamper

1.2

5 / 4 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.6

11 / 7 kamper

3.2

13 / 4 kamper

Målforskjell
+7

+7

-8

-8

Holdt Nullen
14%

1 / 7 kamper

0%

0 / 4 kamper

Over 2,5 Mål
71%

5 / 7 kamper

75%

3 / 4 kamper

Begge Scorer
86%

6 / 7 kamper

75%

3 / 4 kamper

Toppscorer
A. Albanese (3 mål)
N. Rotaru (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 11 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 2
Hjemmeseier
50%

2S / 4 kamper

0%

0S / 2 kamper

Borteseier
0%

0S / 3 kamper

0%

0S / 2 kamper

Kampprogram Vanskelighet
66.6

Ligavanskelighet: 91.9, Motstanderkvalitet: 71.1

61.5

Ligavanskelighet: 87.5, Motstanderkvalitet: 75.8

Mot Topplag
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 3 kamper

Forventede mål (xG)
3.19

Faktisk: 2.6 | Diff: -0.62

1.45

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.2

Justert Styrke
63.8

Angrep: 100, Forsvar: 54.4, Form: 33.8

27.3

Angrep: 44.6, Forsvar: 0.0, Form: 0.0

Analyse av Måltidspunkter

4

0-15'

2
3

16-30'

1
4

31-45'

3

46-60'

1

61-75'

1
4

76-90+'

Egnatia
Petrocub
Egnatia

Styrkeanalyse

63.8

Totalt

Angrep 100
Forsvar 54.4
Form 33.8
Stabilitet 66.9
Petrocub

Styrkeanalyse

27.3

Totalt

Angrep 44.6
Forsvar 0.0
Form 0.0
Stabilitet 92.5

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

91.9 vs 87.5

Motstanderkvalitet

71.1 vs 75.8

Mot Topplag

20% vs 0%
Egnatia logo Egnatia
U
Lillestrøm (56%)
S
Shamrock (67%)
T
Shamrock (72%)
U
Celje (76%)
U
Celje (71%)
S
Petrocub (77%)
U
Petrocub (79%)
Petrocub logo Petrocub
U
Borac BB (67%)
T
Borac BB (70%)
T
Egnatia (85%)
U
Egnatia (81%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lillestrøm H
0 - 0 U
56%
Shamrock H
5 - 1 S
67%
Shamrock B
1 - 3 T
72%
Celje B
2 - 2 U
76%
Celje H
3 - 3 U
71%
Petrocub H
6 - 1 S
77%
Petrocub B
1 - 1 U
79%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Borac BB H
3 - 3 U
67%
Borac BB B
0 - 3 T
70%
Egnatia B
1 - 6 T
85%
Egnatia H
1 - 1 U
81%

AI-Analyse

Rå output fra begge lag ser sammenlignbar ut ved første øyekast, men når vi tar hensyn til motstanderstyrke, trer et tydelig hierarki frem. Favoritten har gjentatte ganger møtt utfordringen mot høyere kaliber motstandere, noe som understreker et reelt kvalitetsfortrinn.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 66.6 mot 61.5), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Egnatia besitter en formidabel angrepsenhet, der A. Albanese står for 3 mål og laget opprettholder et imponerende snitt på 2.6 mål per kamp — en trussel ingen motstander har råd til å overse.

Tallene forteller en overbevisende defensiv historie for Egnatia — 1.6 innslupne mål per kamp og 1 nullinger plasserer dem langt foran Petrocub, som slipper inn 3.2 mål per kamp i den andre enden.

Egnatia har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 5 kamper.

Petrocub har slitt mot topplag og bare vunnet 0 av 3 kamper.

Statistisk modellering anslår 4.3 mål i denne kampen. Dataene peker på Over 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som sannsynlig basert på begge lags scoringsrekorder.

❄️ Formmomentum: Egnatia sliter med formen og har bare vunnet 2 av sine siste 7 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

❄️ Formmomentum: Petrocub sliter med formen og har bare vunnet 0 av sine siste 4 kamper. Lag i denne tilstanden mangler ofte selvtillit i avgjørende øyeblikk.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står Egnatia overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Petrocub klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 36.5-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 85% vinnersjanse for Egnatia. I praksis ville Egnatia vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Når vi tar hensyn til motstanderkvalitet gjennom hele evalueringen, fremstår Egnatia som klar favoritt på alle målbare indikatorer. En power rating på 63.8 sammenlignet med 27.3, kombinert med statistisk overlegenhet på alle områder, peker mot Egnatia som sannsynlig vinner — og med god margin.

Lagene har møttes 2 ganger i sine siste kamper. De to lagene møttes nylig i UEFA Champions League (2026-07-15): Egnatia slo Petrocub 6-1. Egnatia tok denne seieren hjemme. 6-1-resultatet var overbevisende — Egnatia dominerte Petrocub fullstendig. Petrocub vil ønske revansj for dette tapet. Egnatia vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. Lagene spilte 1-1 uavgjort i UEFA Champions League (2026-07-08). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Egnatia

Egnatia

VS
Petrocub

Petrocub

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Egnatia

2W 4D 1L · 18 scorede mål · 11 innslupne mål

Petrocub

0W 2D 2L · 5 scorede mål · 13 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or