Fleetwood vs Chesterfield Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning
Sammenlign Fleetwood vs Chesterfield: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.
Fleetwood
Hjemmelag
Chesterfield
Bortelag
Sammenlign...
Ytelsesradar
Vunnede Kategorier
Fleetwood
Uavgjort
Chesterfield
Statistisk Sammenligning
4S, 5U, 1T
4S, 2U, 4T
11 / 10 kamper
10 / 10 kamper
7 / 10 kamper
9 / 10 kamper
+4
+1
4 / 10 kamper
3 / 10 kamper
2 / 10 kamper
3 / 10 kamper
5 / 10 kamper
4 / 10 kamper
3S / 7 kamper
2S / 4 kamper
1S / 3 kamper
2S / 6 kamper
Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0
Ligavanskelighet: 41.0, Motstanderkvalitet: 50.7
0S / 0 kamper
0S / 0 kamper
Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13
Faktisk: 1.0 | Diff: +0.12
Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8
Angrep: 32.3, Forsvar: 67.8, Form: 38.7
Analyse av Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Totalt
Styrkeanalyse
Totalt
Kampprogram Vanskelighet
Måler motstandernes vanskelighetsgrad.
Ligavanskelighet
Motstanderkvalitet
Mot Topplag
Fleetwood
Chesterfield
Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
På papiret er disse lagene tett sammenstilt, og dataene bekrefter det. Rå statistikk kan være misvisende uten kontekst, men justeringer for motstanderkvalitet forsterker hvor konkurransedyktig dette oppgjøret er. Ingen av lagene har blåst opp tallene sine mot svak motstand.
Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 44.6 mot 46.8), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.
Begge lagene er jevne i angrep, med Fleetwood på 1.1 og Chesterfield på 1.0 mål per kamp.
De defensive rekordene er tett sammenstilt, med Fleetwood som slipper inn 0.7 og Chesterfield som slipper inn 0.9 per kamp.
Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Chesterfield har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.
Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 1.8 totale mål. Det å gå Under 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser mulig ut basert på gjeldende form.
📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.
💡 Hvorfor dette betyr noe: Chesterfield's overlegne Strength of Schedule betyr at statistikken deres er oppnådd mot tøffere motstand. Et lag som presterer godt mot sterk motstand er mer sannsynlig å opprettholde dette nivået i en gitt kamp.
Lagene har møttes 3 ganger i sine siste kamper. I den siste League Two-kampen (2026-08-15) vant Fleetwood 0-1 over Chesterfield. Fleetwood oppnådde dette resultatet borte — seier hos Chesterfield viser ekte kvalitet. Det jevne 0-1-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Chesterfield vil ønske revansj for dette tapet. Fleetwood vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. I English League Cup (2026-08-08) slo Fleetwood ut Chesterfield med 1-0. Fleetwood tok denne seieren hjemme. Det jevne 1-0-resultatet viser hvor tette disse oppgjørene er. Chesterfield vil ønske revansj for dette tapet. Fleetwood vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren. Lagene spilte 1-1 uavgjort i League Two (2026-04-18). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk
Fleetwood
Chesterfield
I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.
Oppsummering av innbyrdes oppgjør
Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.
Fleetwood
4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål
Chesterfield
4W 2D 4L · 10 scorede mål · 9 innslupne mål
Populære Lag