Hopp til innhold
Sammenlign GAIS vs AZ

GAIS vs AZ Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign GAIS vs AZ: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

GAIS GAIS Hjemmelag
AZ AZ Bortelag
GAIS
49.2
U S T S U S S U U T

Siste 10 Kamper

AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Ytelsesradar

GAIS
AZ

Vunnede Kategorier

6

GAIS

2

Uavgjort

7

AZ

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 4U, 2T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

+3

+3

Holdt Nullen
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
S. Salter (3 mål)
S. Mijnans (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.9

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 51.2

59.0

Ligavanskelighet: 79.4, Motstanderkvalitet: 65.7

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

17%

1S / 6 kamper

Forventede mål (xG)
1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

Justert Styrke
49.2

Angrep: 46.9, Forsvar: 64.5, Form: 35.2

52.3

Angrep: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

9
2

16-30'

2

31-45'

4

46-60'

1
2

61-75'

4
4

76-90+'

3
GAIS
AZ
GAIS

Styrkeanalyse

49.2

Totalt

Angrep 46.9
Forsvar 64.5
Form 35.2
Stabilitet 56.8
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 79.4

Motstanderkvalitet

51.2 vs 65.7

Mot Topplag

0% vs 17%
GAIS logo GAIS
U
Brommapojkarna (54%)
S
Kalmar (46%)
T
Sirius (74%)
S
Hammarby (57%)
U
Degerfors (43%)
S
Västerås (49%)
S
Örgryte (28%)
U
IFK Göteborg (45%)
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brommapojkarna B
1 - 1 U
54%
Kalmar H
3 - 0 S
46%
Sirius B
1 - 2 T
74%
Hammarby H
2 - 0 S
57%
Degerfors H
1 - 1 U
43%
Västerås B
1 - 0 S
49%
Örgryte H
4 - 0 S
28%
IFK Göteborg B
2 - 2 U
45%
Mjällby H
0 - 0 U
54%
Häcken B
1 - 2 T
62%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord B
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead B
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D B
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen B
0 - 3 T
70%
Sparta Prague B
4 - 0 S
73%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende oppgjør mellom to jevnbyrdige lag. De rå tallene forteller én historie, men analysen av motstandernes kvalitet tilfører avgjørende kontekst.

AZ har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 59.0) sammenlignet med GAIS (SoS: 37.9). Dette betyr at AZs statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med GAIS på 1.6 og AZ på 1.7 mål per kamp.

GAIS har den defensive fordelen, med 0.8 innslupne per kamp mot AZs 1.4.

AZ har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.8 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

GAIS

GAIS

VS
AZ

AZ

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or