Hopp til innhold
Sammenlign Gaziantep vs AZ

Gaziantep vs AZ Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Gaziantep vs AZ: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Gaziantep Gaziantep Hjemmelag
AZ AZ Bortelag
Gaziantep
37.7
T T T T S T U T S U

Siste 10 Kamper

AZ
52.3
U U U U U S T S T S

Ytelsesradar

Gaziantep
AZ

Vunnede Kategorier

1

Gaziantep

4

Uavgjort

10

AZ

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 2U, 6T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
1.3

13 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.4

14 / 10 kamper

Målforskjell
-5

-5

+3

+3

Holdt Nullen
10%

1 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Toppscorer
M. Bayo (5 mål)
S. Mijnans (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 8
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
49.4

Ligavanskelighet: 72.0, Motstanderkvalitet: 58.8

59.0

Ligavanskelighet: 79.4, Motstanderkvalitet: 65.7

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

17%

1S / 6 kamper

Forventede mål (xG)
1.17

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.13

1.94

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.24

Justert Styrke
37.7

Angrep: 43.1, Forsvar: 39.8, Form: 19.9

52.3

Angrep: 61.8, Forsvar: 58.1, Form: 32.7

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

9
2

16-30'

31-45'

6

46-60'

1
2

61-75'

4
3

76-90+'

3
Gaziantep
AZ
Gaziantep

Styrkeanalyse

37.7

Totalt

Angrep 43.1
Forsvar 39.8
Form 19.9
Stabilitet 59.2
AZ

Styrkeanalyse

52.3

Totalt

Angrep 61.8
Forsvar 58.1
Form 32.7
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

72.0 vs 79.4

Motstanderkvalitet

58.8 vs 65.7

Mot Topplag

0% vs 17%
Gaziantep logo Gaziantep
T
Başakşehir (65%)
T
Göztepe (61%)
T
Beşiktaş (58%)
T
Eyüp (58%)
S
Kayseri (46%)
T
Rize (60%)
U
Alanyaspor (57%)
T
Fenerbahçe (73%)
AZ logo AZ
U
NAC (47%)
U
Feyenoord (72%)
U
Twente (70%)
U
Go Ahead (64%)
U
Shakhtar D (70%)
S
Heerenveen (65%)
T
Shakhtar D (75%)
S
Fortuna (51%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Başakşehir H
1 - 2 T
65%
Göztepe B
1 - 2 T
61%
Beşiktaş H
0 - 2 T
58%
Eyüp B
0 - 3 T
58%
Kayseri H
3 - 0 S
46%
Rize B
1 - 2 T
60%
Alanyaspor H
1 - 1 U
57%
Fenerbahçe B
1 - 4 T
73%
Antalyaspor B
4 - 1 S
50%
Fatih H
1 - 1 U
60%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
NAC H
3 - 3 U
47%
Feyenoord B
1 - 1 U
72%
Twente H
2 - 2 U
70%
Go Ahead B
0 - 0 U
64%
Shakhtar D H
2 - 2 U
70%
Heerenveen H
3 - 0 S
65%
Shakhtar D B
0 - 3 T
75%
Fortuna H
2 - 0 S
51%
Groningen B
0 - 3 T
70%
Sparta Prague B
4 - 0 S
73%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 49.4 vs 59.0), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

AZ har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot Gazianteps 1.3.

AZ har den defensive fordelen, med 1.4 innslupne per kamp mot Gazianteps 1.8.

AZ har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 6 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.1 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

AZ har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 14.6 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Gaziantep

Gaziantep

VS
AZ

AZ

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gaziantep

2W 2D 6L · 13 goals scored · 18 conceded

AZ

3W 5D 2L · 17 goals scored · 14 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or