Hopp til innhold
Sammenlign Gillingham vs Fleetwood

Gillingham vs Fleetwood Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Gillingham vs Fleetwood: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Gillingham Gillingham Hjemmelag
Fleetwood Fleetwood Bortelag
Gillingham
36.6
U T T S S T S S T T

Siste 10 Kamper

Fleetwood
49.4
U S S T U S S U U U

Ytelsesradar

Gillingham
Fleetwood

Vunnede Kategorier

3

Gillingham

4

Uavgjort

8

Fleetwood

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 1U, 5T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.1

11 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

0.7

7 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

+4

+4

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Begge Scorer
30%

3 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
G. McCleary (2 mål)
C. Evans (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 1 / 2. Omgang: 9
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
33%

2S / 6 kamper

43%

3S / 7 kamper

Borteseier
50%

2S / 4 kamper

33%

1S / 3 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.9

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 48.2

44.6

Ligavanskelighet: 42.5, Motstanderkvalitet: 46.0

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
0.85

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.15

0.97

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.13

Justert Styrke
36.6

Angrep: 32.0, Forsvar: 38.4, Form: 38.4

49.4

Angrep: 34.7, Forsvar: 72.5, Form: 37.8

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

2
1

46-60'

1

61-75'

1
2

76-90+'

Gillingham
Fleetwood
Gillingham

Styrkeanalyse

36.6

Totalt

Angrep 32.0
Forsvar 38.4
Form 38.4
Stabilitet 39.7
Fleetwood

Styrkeanalyse

49.4

Totalt

Angrep 34.7
Forsvar 72.5
Form 37.8
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

42.5 vs 42.5

Motstanderkvalitet

48.2 vs 46.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Gillingham logo Gillingham
U
Fleetwood (56%)
T
Walsall (36%)
T
Luton (59%)
S
Ebbsfleet (55%)
S
Millwall (47%)
T
Charlton (49%)
S
Dover (36%)
S
Shrewsbury (33%)
Fleetwood logo Fleetwood
U
Gillingham (38%)
S
Chesterfield (49%)
S
Chesterfield (46%)
T
Hartlepool (50%)
U
Bolton (56%)
S
Huddersfield (50%)
S
Chester (50%)
U
MK Dons (39%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Fleetwood B
0 - 0 U
56%
Walsall H
0 - 3 T
36%
Luton H
0 - 3 T
59%
Ebbsfleet B
2 - 1 S
55%
Millwall H
1 - 0 S
47%
Charlton H
0 - 1 T
49%
Dover B
3 - 0 S
36%
Shrewsbury H
1 - 0 S
33%
Barnet B
2 - 6 T
60%
Grimsby H
1 - 4 T
51%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gillingham H
0 - 0 U
38%
Chesterfield B
1 - 0 S
49%
Chesterfield H
1 - 0 S
46%
Hartlepool B
0 - 1 T
50%
Bolton H
1 - 1 U
56%
Huddersfield H
2 - 1 S
50%
Chester H
2 - 0 S
50%
MK Dons H
1 - 1 U
39%
Shrewsbury B
2 - 2 U
38%
Chesterfield H
1 - 1 U
44%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 45.9 mot 44.6), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Angrepsproduksjonen til Gillingham og Fleetwood er tilnærmet identisk, med begge lag som noterer snitt på henholdsvis 1.0 og 1.1 mål per kamp.

Defensivt er Fleetwood langt overlegen, med bare 0.7 innslupne mål per kamp og 4 holdte nullen, mens Gillingham slipper inn 1.8 per kamp.

Gillingham har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Fleetwood har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Statistisk modellering anslår 2.3 mål i denne kampen. Dataene peker på Under 2,5 som verditerskel, mens BTTS vurderes som mulig basert på begge lags scoringsrekorder.

📈 Formmomentum: Fleetwood har vært bemerkelsesverdig konsistente og opprettholdt 1.7 poeng per kamp over sine siste 10 kamper. Denne stabiliteten gjør dem forutsigbare, men pålitelige.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 12.8-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 82% vinnersjanse for Fleetwood. I praksis ville Fleetwood vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om Fleetwood har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 12.8-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

Lagene spilte 0-0 uavgjort i League Two (2026-08-22). Med forrige kamp uavgjort har ingen lag psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Gillingham

Gillingham

VS
Fleetwood

Fleetwood

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Gillingham

4W 1D 5L · 10 scorede mål · 18 innslupne mål

Fleetwood

4W 5D 1L · 11 scorede mål · 7 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or