Hopp til innhold
Sammenlign Gnistan vs KFUM

Gnistan vs KFUM Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Gnistan vs KFUM: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Gnistan Gnistan Hjemmelag
KFUM KFUM Bortelag
Gnistan
55.8
T U U S S S T S U S

Siste 10 Kamper

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Ytelsesradar

Gnistan
KFUM

Vunnede Kategorier

11

Gnistan

2

Uavgjort

2

KFUM

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 3U, 2T

20%

2S, 3U, 5T

Mål per Kamp
1.7

17 / 10 kamper

1.0

10 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

1.7

17 / 10 kamper

Målforskjell
+9

+9

-7

-7

Holdt Nullen
40%

4 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
30%

3 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
40%

4 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
A. Akinyemi (5 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 3
Hjemmeseier
80%

4S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.0

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 45.0

37.8

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.42

Faktisk: 1.7 | Diff: +0.28

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justert Styrke
55.8

Angrep: 53.8, Forsvar: 69.7, Form: 47.5

32.8

Angrep: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse av Måltidspunkter

3

0-15'

2
3

16-30'

3
1

31-45'

2
5

46-60'

2
4

61-75'

1
1

76-90+'

Gnistan
KFUM
Gnistan

Styrkeanalyse

55.8

Totalt

Angrep 53.8
Forsvar 69.7
Form 47.5
Stabilitet 53.2
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Totalt

Angrep 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 50.0

Motstanderkvalitet

45.0 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Gnistan logo Gnistan
T
Lahti (48%)
U
VPS (58%)
U
Jaro (34%)
S
Lahti (43%)
S
Mariehamn (27%)
S
SJK (41%)
T
Ilves (51%)
S
Jaro (29%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lahti B
0 - 1 T
48%
VPS H
1 - 1 U
58%
Jaro B
1 - 1 U
34%
Lahti H
1 - 0 S
43%
Mariehamn B
3 - 0 S
27%
SJK H
3 - 2 S
41%
Ilves B
0 - 2 T
51%
Jaro H
5 - 0 S
29%
VPS B
1 - 1 U
63%
Inter Turku H
2 - 0 S
56%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann B
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga B
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam B
0 - 4 T
57%
Aalesund B
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad B
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 45.0 vs 37.8), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Gnistan har den offensive fordelen med 1.7 mål per kamp mot KFUMs 1.0.

Defensivt er Gnistan langt overlegen, med bare 0.8 innslupne mål per kamp og 4 holdte nullen, mens KFUM slipper inn 1.7 per kamp.

Gnistan har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Hjemmefordelen favoriserer Gnistan, med 80% hjemmeseire.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — mulig.

Gnistan fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (55.8 vs 32.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Gnistan

Gnistan

VS
KFUM

KFUM

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Gnistan

5W 3D 2L · 17 goals scored · 8 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or